返回列表 发帖

[问题求助] 奶牛和ADsafe相比那个好点

在占用资源及过滤效果方面
有用过这2个的大婶吗
刚下了奶牛 发现配置的项目好多,比较高级

ADsafe就相对简单一点

我主要就是过滤看视频广告。这个最主要

adsafe就是简单,视频广告都可以过滤,但是过滤效果没有奶牛的好,不过奶牛设置有点忙麻烦。

TOP

本帖最后由 猥琐大叔 于 2013-10-12 18:26 编辑

保护伞广告过滤器最适合你,主要是简单精悍!adsafe默认不敢过滤qq和360广告,保护伞不认人,没有设置界面,打开就行了,效果不错,谁用谁知道!
http://www.bloxy.cn/

TOP

回复 3# 猥琐大叔


    感谢推荐。看了下 确实很小巧 去试试

TOP

回复 3# 猥琐大叔

短小精悍?刚刚同时打开三者对比一下内存占用,

奶牛  20M
adsafe 6.7M
保护伞  17M
http://img4.tuchuang.org/uploads/2013/10/2013-10-13_113035.png

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

哈,本人电脑几天测试如下:

奶牛内存在5M-20M之间
adsafe内存在10M-200M之间

论效果,两者都差不多,个人认为奶牛更强,更稳定,不要看到它的配置界面很多就以为很麻烦,其实你只要安装好,就可以用,不用自己动配置都可以,一星期手动更新下规则就OK,自动更新也可以!

TOP

回复 7# maozaiba


    之前版本不清楚,现在用的adsafe3,门户视频商城网站一共开了6个,两个进程加起来基本12-15M的样子~
这个10M-200M是什么情况

TOP

奶牛更强好吧,比如这个论坛http://www.normteam.com/index.php
adsafe绝对还要弹窗,奶牛就不会。另外奶牛我装的绿色版从来就没设置过。。。

TOP

回复 9# jshade


    那如果我用chrome在商店里装过滤广告插件的话,和装一个奶牛  这2种做法有什么利弊吗?

TOP

回复  jshade


    那如果我用chrome在商店里装过滤广告插件的话,和装一个奶牛  这2种做法有什么利弊 ...
lepig 发表于 2013-10-13 21:41



   
http://bbs.kafan.cn/thread-1133619-1-1.html

TOP

  我用的是奶牛,从来没自己设置过(不知道还能设置),都是用的更新规则。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

返回列表