xxxx

Rank: 4

UID: 814
帖子: 262
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-4-21

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2011-5-16 13:14 | 只看该作者

有没有办法让切换为IE内核时，也能使用CHrome内核下的某些功能？

浏览器, Chrome, 显示器, 功能, 兄弟

本帖最后由 xxxx 于 2011-5-16 13:48 编辑

虽然IE内核很少很使用，偶尔还是用一下。

个人最希望能使用Chrome下的广告过滤，Adblock+确实非常好;
缩放锁定功能（对大一些的显示器很有用）;
标签高度再小那么一点点就更好，尽量放大可视区的面积。

另外一个问题，哪位能回复下：
Adblock和Adblock Plus，似乎曾经在哪里看到说其中一个的过滤原理是 “当浏览器发出请求时就将广告内容过滤掉，而不是下载到本地后浏览器渲染时屏蔽“，这种方式就像是Admuncher。

那么Adblock和Adblock Plus中哪一个采用这种方式的？请知道的兄弟赐教，多谢。

412268499

内测用户

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

2^#

发表于 2011-5-16 17:41 | 只看该作者

Adblock是Mozilla Firefox和Mozilla Application Suite网页浏览器所使用的扩展。Adblock允许用户拦截广告在内的各种页面元素，并使这些内容不被下载和显示

可能是这个

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

xxxx

中级用户

Rank: 4

UID: 814
帖子: 262
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-4-21

3^#

发表于 2011-5-16 17:56 | 只看该作者

感谢LS兄弟。
Adblock和Adblock Plus在名字上搞混淆了。

Mozilla下的Adblock在Chrome下应该是Adblock Plus吗？谢谢。

TOP

hzg4027

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 124252
帖子: 446
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-6-17

4^#

发表于 2011-5-16 17:58 | 只看该作者

据我所知这两个都不能在加载之前拦截广告,只是隐藏而已..

...

TOP

xxxx

中级用户

Rank: 4

UID: 814
帖子: 262
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-4-21

5^#

发表于 2011-5-16 18:57 | 只看该作者

据我所知这两个都不能在加载之前拦截广告,只是隐藏而已..
hzg4027 发表于 2011-5-16 17:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我有印象在哪里看到;), 当时没用Chrome，所以也没仔细。

TOP

xxxx

中级用户

Rank: 4

UID: 814
帖子: 262
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-4-21

6^#

发表于 2011-5-16 19:25 | 只看该作者

原来Adblock Plus是Adblock的分支。

Adblock的作者是Michael McDonald
Adblock plus由Wladimir palant重写后开源的。

基本是同一个东西，从HTTP请求开始拦截广告的；不只量隐藏而已。

TOP

hzg4027

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 124252
帖子: 446
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-6-17

7^#

发表于 2011-5-16 22:33 | 只看该作者

6# xxxx
你可以用chrome缓存查看器看看,广告过滤的内容,缓存里都有

...

TOP

s896221565 该用户已被删除	8^# 发表于 2011-5-17 15:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
s896221565 该用户已被删除
	TOP

xxxx

中级用户

Rank: 4

UID: 814
帖子: 262
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-4-21

9^#

发表于 2011-5-17 16:53 | 只看该作者

本帖最后由 xxxx 于 2011-5-17 17:50 编辑

哦，感谢7，8楼兄弟。
看来实际上拦截广告不是从Http请求开始的，看来还是Ad muncher好一些。

的确，做了个试验：
以某网站的某个特定gif图片为例。
--用Adblock 或者 Adblock Plus时，Chrome的Cache里（在地址栏输入About:cache命令查）有该gif的链接信息（因为看到的不是图片，而是一个完整的链接，所以不敢确定该链接就是图片文件本身）。
--而使用Ad muncher时，Chrome的Cache里没有该gif的链接信息。

维基百科里写到：“Adblock Plus (ABP) is a content-filtering extension for Mozilla Firefox and Google Chrome web browsers. ABP, a forked version of Adblock, allows users to prevent page elements, such as advertisements, from being downloaded and displayed."
明显说 ”阻止下载。。。“。
老外也忽悠人？或者说Cache里的只是链接信息而不是图片文件本身？

当然也有可能俺的测试太简单，因为维基说：
How it works
Like Mozilla's built-in image blocker, Adblock blocks HTTP requests according to their source address and can block IFrames, scripts, and Flash. It also uses automatically generated user stylesheets to hide elements such as text ads on a page as they load instead of blocking them, known as element hiding.[1]
似乎对于IFrames\scripts\flash是根据HTTP请求拦截的（俺想是不让下载）。也自动隐藏某些元素加载而不是下载，如文本式的广告。

TOP

needed