世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » TW2.0 Beta远比 1.33占用更小的内存和CPU

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 19461
帖子: 71
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-17

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2006-10-15 11:22 | 只看该作者

TW2.0 Beta远比 1.33占用更小的内存和CPU

内存, Beta, CPU

我在各个操作系统上和计算机上发现的结果都是一样的：

Theworld 2.0Beta 版本远Theworld 1.33版本占用的内存和CPU要得多，只是现在 Beta版本还有很多功能不能设置，以及界面没有那么平淡，所以我有时用TW1.33，有时用TW 2.0Beta,不信你们自己试试看？

2.0Beta是指第一次发布的哪个版本，不是国庆后bugfix版，也不是小更新版（这个版本存在过滤广告出问题）。

请参考附件，

所以希望TW开发组加大力度好好做好2.0，还有界面不要那么花哨，是不是能节省更多资源---TW我看中的就是节省资源，否则还谈什么优势呢？Maxthon/Greenbrowser在其他功能方面做得很不错了啊。

这就是“卖点”啊。。。拭目以待啊

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入我们

Rank: 6 Rank: 6

UID: 2044
帖子: 552
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-8-3

2^#

发表于 2006-10-15 11:32 | 只看该作者

这个测试不公正，如果先开2.0B在开1.33也许就会反过来。

Rank: 4

UID: 11546
帖子: 89
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-5-14

3^#

发表于 2006-10-15 11:41 | 只看该作者

对啊。这样的评测不准确啊。我曾在太平洋电脑网看过一篇平测文章，结果是腾讯的TT浏览器比TW耗的资源还小。不过功能就没有TW强。

Rank: 11

UID: 2359
帖子: 2139
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-8-22

4^#

发表于 2006-10-15 12:32 | 只看该作者

这样并不正确。因为大量的应该过滤的内容没有被过滤占用了不少资源，目前测试版的广告过滤还在开发当中。另外，如果资源占用只是任务管理器上缩小数字，那个意义也不大。

260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

Rank: 10

UID: 8444
帖子: 1508
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-3-3

5^#

发表于 2006-10-15 12:34 | 只看该作者

tw2功能没有1.3强，目前测试的结论没啥用

Rank: 14

UID: 1005
帖子: 9696
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-5-17

6^#

发表于 2006-10-15 16:42 | 只看该作者

2.0的资源占用没有优化 1.33已经优化完毕了目前测试的结论没啥用

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6014
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

7^#

发表于 2006-10-15 19:17 | 只看该作者

原帖由 skiyfile 于 2006-10-15 11:41 发表
对啊。这样的评测不准确啊。我曾在太平洋电脑网看过一篇平测文章，结果是腾讯的TT浏览器比TW耗的资源还小。不过功能就没有TW强。

腾讯tt的功能比tw弱小，体积比tw大，内存占用肯定不比tw小（因为腾讯tt有自己的“花活”——失焦即释放内存——从而使得那个数字看起来小）。

不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，难得守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505

Rank: 4

UID: 19456
帖子: 103
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-17

8^#

发表于 2006-10-16 00:55 | 只看该作者

拭目以待期待正式版

Rank: 14

UID: 1005
帖子: 9696
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-5-17

9^#

发表于 2006-10-16 01:14 | 只看该作者

原帖由 <i>化外愚民</i> 于 2006-10-15 19:17 发表<br />

<br />
腾讯tt的功能比tw弱小，体积比tw大，内存占用肯定不比tw小（因为腾讯tt有自己的“花活”——失焦即释放内存——从而使得那个数字看起来小）。

<br />

记得以前用mt的时候 mt的用户也跟我们现在一样谁想到后来mt也加上了，还是默认的（虽然提供了一个选项）...可笑啊希望tw千万别这样就算要加这个功能骗骗菜鸟也千万不要设置成默认的了

Rank: 4

UID: 23415
帖子: 127
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-10-17

10^#

发表于 2006-10-17 02:45 | 只看该作者

差别肯定是有的，自己喜欢就好

Rank: 20

UID: 2
帖子: 5081
精华: 3
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-20

11^#

发表于 2006-10-17 10:13 | 只看该作者

原帖由 caten 于 2006-10-16 01:14 发表
<br />

记得以前用mt的时候 mt的用户也跟我们现在一样谁想到后来mt也加上了，还是默认的（虽然提供了一个选项）...可笑啊希望tw千万别这样就算要加这个功能骗骗菜鸟也千万不要设置成默 ...

都"忍受"了这么久了,打死也不加

遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

Rank: 11

UID: 1121
帖子: 2582
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: Neptune
注册时间: 2005-5-28

12^#

发表于 2006-10-17 10:20 | 只看该作者

原帖由 mutalisker 于 2006-10-17 10:13 发表

都"忍受"了这么久了,打死也不加

只要打不死，就加...

...
偶看着就好了