返回列表 发帖

试用了下ChromePlus,颇有感触。

首先第一个感受就是差距啊……ChromePlus要好用许多。
无论从稳定性上来说还是功能完善程度上来说都是ChromePlus要好于TWC。
话说最早使用原版的Chrome。Chrome为数不多让我不满的地方,其一是IE插件切换之后掉cookie,另一个是插件形式的鼠标手势不能全局使用。Chrome作为一个如此轻量级且快速的浏览器在有这么多强大插件的辅助下已经堪称完美。
经常看到一些用户要求开发组要这个功能那个功能。实际上很多功能通过插件都是可以直接实现的。
在使用TWC之前没有使用过ChromePlus。TWC让我欣喜的是解决了Chrome中我不满的两个地方。当时真有“啊……我以后就是TWC的人了啊”的想法。不过随着一段时间的使用,也渐渐生出些不满的地方。首先是内核切换居然要按两下……这…… 说实话单为这个我就有回归Chrome的冲动。毕竟用户体验是最重要的,就算一定要保留按两下,多给个按一下的选项也不难吧?另一个TWC让我不满的地方是它不稳定。经常会出现失去响应的情况。这个我想不是问题。作为一个新生的浏览器,稳定性方面一定会慢慢变好的。还有就是Google账户的同步似乎有点问题……
好了,今天我真的被失去响应搞怕了。就去试用了下ChromePlus。于是就有了文章开头的一句话。ChromePlus让我最欣赏的一点是收藏夹可以自动隐藏,在鼠标焦点落于地址栏时自动显示。这就直接解决了用户对于收藏栏的取舍问题。既不用多装一个插件,也不用让收藏栏长期占用浏览画面。虽然Ctrl+Shift+B可以开关收藏夹。毕竟摁3个键要麻烦点。其次ChromePlus非常可取的一点是把原生的设置项和额外的辅助设置项分开来。这让用户设置起来更加方便。
经过一段时间的使用让我喜欢上了ChromePlus。虽然它的撤销功能不尽完美;它的内核切换按钮也非常不显眼;它自带的下载功能如同鸡肋。但是不想用的可以不用,不好用的也可以凑合。
我认为一个功能做到一部分人满意,大多数人能够接受就可以了。
TW2和TW3都是十分出色的。它们出色的地方在于强大的定制能力。不管你有什么样的上网习惯都能找到良好的解决方法。这使得用户对于TWC十分挑剔。
我觉得这种挑剔是不对的。TWC作为一个基于Chromium的浏览器轻便快捷就是灵魂。繁多的功能反而让人失去耐性。用户也应该发挥下人的主观能动性,稍微改变下自己使用的习惯。也许你就会发现“原来这样用感觉也很不错啊……” 使用习惯是可以改变的。你所习惯的不一定是最科学的。就像当初刚投入Chrome阵营的时候也万般难受,不过几天用下来感觉还不错。话说那时候连插件都没有。可幸的是Google的工程师已经为我们考虑了很多。
所以,这篇文章的中心不是说ChromePlus比TWC有多好。作为基于Chromium的开源项目真正要做的是弥补Chrome不足的地方,而不是做一个基于WebKit内核的TW3。


一次性写成,语言不通顺及错别字请见谅。以上是我个人的看法,若有不同见解也属正常。欢迎跟帖交流。希望TWC越做越好。
Twitter: http://twitter.com/BBBeLLLLLL

显然么  TWC是这几个一起做chrome外壳的最差的了...

当然了 说是最差也只是在某些细节上有那么点.....不给力

TOP

内核更新上也慢了。看来360也吝啬,不给钱给他们,他们人手不够,精力只放在360浏览器上了……
www.dyzdg.com

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

最喜欢TWC的直接打开PDF功能。枫树点击打开空白页,操作平滑程度也不如TWC。

TOP

还有一点,用户自定义项目不是越多越好。大部分网友不是程序员,面对设置不知道怎么选择(论坛里高手多多),所以枫树许多选项没有太多意义。

TOP

没有啊

曾经我也不太习惯用TWC,现在,我越来越喜欢TWC。

TOP

还是喜欢TWC。
win7u+IE9+TWC

人生在世难得糊涂,大忧为国小忧为家,常怀博爱仁厚之心;

待人诚挚待事圆通,勿以物喜勿以己悲,宜平常心泰然处之。

TOP

window7旗舰版操作系统,用过遨游用过搜狗用过QQ浏览器(也试验过楼主所说的枫树)我觉得最好用的还是世界之窗的Chrome4.0.1.719,目前电脑上除了ie9和世界之窗,就是遨游3备用。

TOP

chrome什么时候能把弹出窗口的声音去掉啊?

TOP

返回列表