chrome不等于FF更不等于IE TWC不等于TW更不等于其他浏览器

本帖最后由 FREEMEN、于 2010-10-16 16:29 编辑

我就不明白很多人都喜欢拿TWC和其他浏览器比较，和枫树比比倒还说的过去，可和TW2.x和搜狗和傲游和其他一系列根本都是以IE为核心的浏览器比，有什么好比的？既然觉得觉得IE核心的浏览器好用，那何必要来用TWC？所谓“入乡随俗”，既然选择的TWC，就要去习惯TWC，虽然说“新的”不一定就是好的，但最起码也会有点些道理的。

   chrome的设计理念就是高效简洁，无论从其界面还是相应的一些功能无不体现这个理念，甚至6系列开始取消“http”，当然，这个大刀阔斧的举动所激起的褒与贬就不是我们要讨论的了。

   我想开发以chrome为“核心”的浏览器就应该秉承简洁高效这个理念，不过，功能多不是不好，但是很多功能绝大多数人，在绝大多数时候根本用不到，那这些功能就有点画蛇添足的意思了，国内最典型的就是傲游。一个浏览器有些基本的功能就够了，能满足绝大多数用户的需求可以说已经是做的很好了，至于需要的功能浏览器并未提供，可以自己去找扩展。虽然chrome还很年轻，但是多数日常需要的扩展还是都有的，而你需要的功能并未有扩展提供，那就可能是你的需要“太偏门”，或者只是一些习惯上的问题。就像很多人希望可以在侧边栏打开收藏夹，可我就觉得侧边栏的收藏夹用起来很不顺手也没有“收藏栏”来的有效率，这就是个习惯问题。

   习惯习惯，习惯了就好，况且chrome这样设计，难道真的是一点原因没有？有些功能到底是让大多数人迁就少部分人，还是让少部分人迁就大多数人，我想这都是开发组一直在思考，在衡量的。术有专精，专业的并不一定就是对的，但专业的在这一行业的经验和见识却是“行外人”不能比的。

   如果想要可定制性，你可以选择FF；如果想要稳定和兼容性，你可以选择IE；如果你想要速度，你就选择chrome。鱼和熊掌不能兼得，这是我们从小就知道的道理。至于opera和Safari，我想用的人应该不多。

   至于到底是TWC好还是chromeplues好，我只想说，大家都是以chrome来进行开发的，好能好多少？差能差多少？选择适合自己的就好。但就我个人而言我更喜欢TWC。