我就是认为互联网基本精神就是免费软件篇 互联网, 软件, 精神

期待世界之窗三

愿意花钱的就花钱,不愿意花钱的就破解就找key,没必要刻意呵责,当我想象一个人一方面道岸貌然拿知识产权当盾牌一边用着盗版XP上迅雷下载着出现不到一周的叶问2对一个月辛苦一次找个破解码的一人声左击右大加排斥,我的心里就无比的don't just give him a fk

当然我并不支持推广发散key和破解文化,一方面电脑普及了小白还是相当多相当多,我就不信NOD32被那些发个帖子散key的给搞死了.基本精神出自免费,我不是打死和咒骂所有搞收费和坚持不开源的,还没这么狠,像红伞免费基础进行增值服务就很不错,满足大部分人要求基础进行满足更多人要求.

那巴尔

就连法律
最早也是纯管理的目的而生的
而什么神圣的意义，就是后面生出来的了

不用盗版软件，只有站在尊重作者，尊重公司等等立场才有其真正的合理性

hblf

这话题有点深。
从道理上来说，软件这种产品理应有其自身的价值，收费与否都是合情合理的。

邱细福

一言难尽。正版盗版之争也不是最近才有。

请点图片

商業用途收費，個人使用免費。這是最好的推廣方式。
當一個軟件因收費而很少人使用，就無法快速佔有市場率。

ioo

免费的并不代表纯免费，收费的也不代表纯收费，不论直接或间接，是人总会肚子饿的时候。纯免费做软件除了无聊的闷着或者吸口空气都可以生存的人外，其他的人都是有目的，只是目的还没实验之前总得有别的人使用与知道，软件呆在自家里发霉总不是办法，为有。。。。。。有苦自知。引用别人的一句话“长途漫漫，无心睡眠”。。。。。。

81635631

当我想象一个人一方面道岸貌然拿知识产权当盾牌一边用着盗版XP上迅雷下载着出现不到一周的叶问2对一个月辛苦一次找个破解码的一人声左击右大加排斥,我的心里就无比的don't just give him a fk

其实我是觉得 ~
就算一个小偷斥责另一个小偷 不该偷东西。
虽然这个小偷品质不怎么样 但他斥责提没有错。
额~ 或许说 我认为“50步笑百步”并没有不能笑的道理

期待世界之窗三

7# 81635631
还可能是百步笑百步.跟“用谎言去验证谎言 得到的一定是谎言”有异曲同工之不妙

互联网软件行业是跟许多许多人温饱直接挂钩，不代表必须明目跟用户收费才能活下去吧

zhangliang231

7# 81635631
还可能是百步笑百步.跟“用谎言去验证谎言 得到的一定是谎言”有异曲同工之不妙

互联网软件行业是跟许多许多人温饱直接挂钩，不代表必须明目跟用户收费才能活下去吧
期待世界之窗三 发表于 2010-6-15 00:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我是很难去掏腰包去为一个软件付费的，软件更新换代之快，我不想被绑在一棵树上，不过既然人家需要收费，尽量还是不要用破解的，不管软件值不值得收费，合理不合理，既然是别人的劳动成果，如果要用还是要尊重作者的意愿，所以如果可能还是尽可能用免费软件去代替，如果实在代替不了，也不要背什么思想包袱，正常用就好了，尽量少用，但不去苛责那些别人也要用正版，想用的舒服，全免费+正版也是挺难的，谁也不是圣人。当然，也不要有“我用破解软件，他还花钱，我多厉害“的想法就好了。。。

alay9999

其实以中国的消费水平，Windows，PS，office之类买正版的对于个人用户还不现实……
但又无可替代。没办法的办法，加入经济能力许可，我会购买正版。

这只是一种尊重

ioo

如果Windows要个人用户拿钱出来的，第一件事就要求它绝对安全，如果因为使用它们而导致个人信息外泄的，它们是否应该赔偿损失呢？与产品的质量安全一样，出现什么问题也应该问债，只是现在的那个会管？？？现在是货物出门。。。。

carpenterlyf

我是很难去掏腰包去为一个软件付费的，软件更新换代之快，我不想被绑在一棵树上，不过既然人家需要收费，尽量还是不要用破解的，不管软件值不值得收费，合理不合理，既然是别人的劳动成果，如果要用还是要尊重作者 ...
zhangliang231 发表于 2010-6-15 19:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

哈哈，我有这想法，但不说出来