返回列表 发帖

twc和google chrome

不知道这两个在功能上有多大区别?至于twc的人性化,google chrome也可以通过插件实现。这两个在资源占用上哪个更好点儿?

先自顶一下。

TOP

好冷啊!

TOP

当然是twc……一些twc内置的功能如果要用插件实现,是需要一个进程的。不过一个插件进程也就4,5m的内存,2g的内存的话可以不用考虑这些了

TOP


我用的chrome,10开的时候所耗的内存。不过我还装了两个扩展
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

当然是twc……一些twc内置的功能如果要用插件实现,是需要一个进程的。不过一个插件进程也就4,5m的内存,2g的内存的话可以不用考虑这些了
skyer_117 发表于 2010-5-9 18:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
呵呵,刚从tw3转到google chrome,又从google chrome转到theworld chrome。

TOP

95661
我用的chrome,10开的时候所耗的内存。不过我还装了两个扩展
godgdy 发表于 2010-5-9 18:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看不懂你的图什么意思。

TOP

占用资源上的区别可以忽略不计。其实装twc就是可以比原版少安装几个插件,不过有些常用的功能还是要靠插件来实现。

TOP

以前twc没鼠标手势的时候那个蛋疼啊。。
Google chrome那些插件 切到个空白页 起始页什么的 鼠标手势就不好用了
上帝忽悠了所有人,其实地狱才是最美丽的地方,只有佛祖知道真相,所以佛曰:我不入地狱谁入地狱。

TOP

GOOGLE不能右键关闭,所以用TWC
技术在似水流年中显得苍白无力

TOP

GOOGLE不能右键关闭,所以用TWC
cat2y 发表于 2010-5-9 22:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
同意。我也很大程度上是因为这个选择twc的。

TOP

以前twc没鼠标手势的时候那个蛋疼啊。。
Google chrome那些插件 切到个空白页 起始页什么的 鼠标手势就不好用了
天天忽悠 发表于 2010-5-9 22:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
也发现是有这个问题。也发现google chrome确实有这个问题啊。

TOP

返回列表