chrome里使用的开源项目汇总。包括apple的微软的。 chrome, apple, 微软, 项目, 开源

long88899

Google Breakpad
Google URL
Skia
Google v8
Webkit  -----------------  Apple 浏览器核心
Netscape Portable Runtime (NSPR)
Network Security Services (NSS)       
Hunspell
Windows Template Library  -------------------   微软WTL C++ 开发库
Google C++ Testing Framework
bsdiff and bspatch
bzip2
International Components for Unicode (ICU)
libjpeg
libpng
libxml
libxslt
LZMA
stringencoders
Netscape Plugin Application Programming Interface (NPAPI)
Pthreads-w32
SCons - a software construction tool
sqlite
TLS Lite
zlib

////////////////////////////////
列出这么多，只想说：
开源不是个人，或者是某公司的，而是全人类的，即使某个公司倒闭了，或者转移战略放弃开发，那么任何其它人，其它公司觉得这个项目有用，就可以继续开发，继续使用，这就是开源。
------------------
微软如果放弃IE，那么这个东西就会消亡，
Google如果放弃chrome，如果有人继续开发chrome，那么chrome永远不会消亡。

这就是开源。。不要把开源项目，简单地说成属于某人，某公司的，开源项目是全人类的财富。
全人类，当然包括（（（你）））。

long88899

LZ大概是想说开源很好？
90480

按照官方的说法，版权所有者是所有Chrome作者。还是有一定限定的。

Falzon 发表于 2010-2-15 01:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

限定肯定有，只不过是加上原作者的 版权信息，这应该是很理所当然的事。

任何人，任何公司都可以按照开源协议使用开源代码，这不是全人类的财富吗？

chrome项目使用 bsd/MIT 协议更开放，甚至允许你拿开源的代码修改后，以二进制代码的方式，发布的产品。

如果哪个公司觉得可以做得google还牛，完全可以自己分支出来开发，像Ophone，不过如果实力不行便要独 立出来开发，那么结局就是失败，如Ophone。

Continued

说是这么说，不过收益里面也有所谓的最大既得利益者，想想也知道是谁，至于被“剥削”最多的是谁就不知道了。

PS.发现TW Chrome的关于信息里面除了Chromium还感谢了Google，看来Google和TW应该有额外的协议。

long88899

说是这么说，不过收益里面也有所谓的最大既得利益者，想想也知道是谁，至于被“剥削”最多的是谁就不知道了。

PS.发现TW Chrome的关于信息里面除了Chromium还感谢了Google，看来Google和TW应该有额外的协议。
Continued 发表于 2010-2-15 01:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有人被剥削？ 我想了一阵，实在想不出来。

虽说现在一些开源项目代码贡献里面来自公司的占多数，

但是那些无偿贡献代码的个人（甚至都不想留名）完全是出自兴趣。

如果你说这些公司里面的员工是被剥削的，那我也没话说，

因为哪有员工不是被剥削的？
---------------------------------------
至于TW chrome感谢里面加上google我想是因为 现在 Chromium项目最主要开发者还是来自google公司吧。 不太可能有额外协议。

Continued

至于TW chrome感谢里面加上google我想是因为 现在 Chromium项目最主要开发者还是来自google公司吧。 不太可能有额外协议。

Neither the name of the Google Inc. nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

long88899

Neither the name of the Google Inc. nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
Continued 发表于 2010-2-15 01:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这是肯定的啊，项目开源，不代表品牌，商标开源免费使用吧。

如果家烂公司使用Chromium重新弄一个有烂东西出来，然后挂上 google的名字，这不是有损别人的声誉吗？

产品开源，不代表别人的商标免费使用啊。

Continued

这是肯定的啊，项目开源，不代表品牌，商标开源免费使用吧。

如果家烂公司使用Chromium重新弄一个有烂东西出来，然后挂上 google的名字，这不是有损别人的声誉吗？

产品开源，不代表别人的商标免费使用啊。
long88899 发表于 2010-2-15 01:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果是这样的话关于里面不应该出现谷歌吧，说谷歌提供无偿帮助，有人相信么？

long88899

90481如果是这样的话关于里面不应该出现谷歌吧，说谷歌提供无偿帮助，有人相信么？
Continued 发表于 2010-2-15 02:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

感觉 这不是 endorse or promote（宣传）。

这只是感谢，不算侵权吧。

Continued

感觉 这不是 endorse or promote（宣传）。

这只是感谢，不算侵权吧。
long88899 发表于 2010-2-15 02:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是不是侵权不清楚，如果和Googe Inc.没有额外的协议，可能被认为是借Google Inc.的名义来推广，不知道Chromium的其他Branch是否也是这样感谢Google Inc。
http://bbs.ioage.com/cn/thread-140839-1-6.html

long88899

是不是侵权不清楚，如果和Googe Inc.没有额外的协议，可能被认为是借Google Inc.的名义来推广，不知道Chromium的其他Branch是否也是这样感谢Google Inc。
http://bbs.ioage.com/cn/thread-140839-1-6.html
Continued 发表于 2010-2-15 02:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

一般情况下，是不需要 加后面那段的。只需要加 chromium就行了。

joke321

只要遵守开源协议，WK内核可以随便用，但chromium是基于WK修改的，起码也是属于内核级的，而chrome是google基于chromium的产品，直接修改chrome 还算不算开源？chrome的所有功能都是开源的？是不是说chromium开源，就 ...
回收站 发表于 2010-2-15 11:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你没弄清楚chromium跟google chrome的关系。
google chrome是google公司编译开源chromium的产品。
chromium不是修改webkit，是使用webkit内核。
chromium是产品级的。
twchrome不是什么修改chrome，而是同样跟googlechrome一样编译自chromium的产品。
按这么说twchrome跟googlechrome是同级的产品。