返回列表 发帖
你就一NC,Chromium是基于BSD协议的开源项目,允许其他人进行二次闭源开发的好不?抄袭你妹啊
春哥信徒 发表于 2010-2-11 12:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
对于TW还是有些失望

TOP

本帖最后由 AY 于 2010-2-11 13:55 编辑

就是 chrome 的打包版。

firefox 原版外还有编驿版和打包版,这里 SunChrome/ChromePlus 就是编驿版,TheWorldchrome 就是打包版。

Edit: 根据 phoenix 说并非单纯打包。

TOP

春哥笑而不语,TW极速版使用的Chromium是基于BSD协议的开源项目,它完全允许其他个人及组织进行二次闭源开发的好不?抄袭你妹啊。按你的逻辑那些根据开源项目二次开发的优秀软件诸如射手播放器 Mplayer-WW编译版 J ...
春哥信徒 发表于 2010-2-11 12:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我指的山寨是皮肤,不是核?懂吗,tw3的皮是包ie核,tw急速是包we核

皮肤就是别人的设计,你敢说tw不是拿chrome的设计?

网友制作的chrome皮肤,可以理解,那是个人喜好。但是官方出来默认的chrome,那就是抄袭,一个代表个人,一个代表整个开发组,懂吗?

ps:我没有**,你去袭你自己的**去

TOP

楼上很好玩。。这些你是在担心什么?世界之窗因为这个不做Chrome了?竟然抓着皮肤问题在论坛到处回帖说抄袭。。。真是抄袭问题也轮不到你来说的吧?除非你有皮肤被抄袭了,可以向世界之窗官方提出取消皮肤下载和要求世界之窗官方道歉呀。

TOP

本帖最后由 春哥信徒 于 2010-2-11 15:32 编辑
我指的山寨是皮肤,不是核?懂吗,tw3的皮是包ie核,tw急速是包we核

皮肤就是别人的设计,你敢说tw不是拿chrome的设计?

网友制作的chrome皮肤,可以理解,那是个人喜好。但是官方出来默认的chrome,那就是抄 ...
lxlx24 发表于 2010-2-11 13:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

皮肤也是Chromium开源项目的一部分好不?有本事你叫Google诉讼TW山寨抄袭啊?看看法院鸟不鸟你。你去骂BSD协议的制定团体啊?说他们纵容抄袭啊?

TOP

皮肤也是Chromium开源项目的一部分好不?有本事你叫Google诉讼TW抄袭啊?看看法院鸟不鸟你。
春哥信徒 发表于 2010-2-11 15:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW没违反什么,只是现在的这个极速版拿得出手么?

TOP

TW没违反什么,只是现在的这个极速版拿得出手么?
Continued 发表于 2010-2-11 15:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当然拿不出手,连ChromePlus都不如

TOP

皮肤抄袭论又出来了,当年TW3出来的时候也满论坛的这种帖子,讨论这些没意义的问题,TW-C跟原版的GC还是很大区别的,如果常用GC的很快就能找到不同点,TW已经将很多原来IE内核版本的便利功能做进来了,比如双击关闭标签,页面链接支持直接拖曳,鼠标手势的默认集成,这些功能都是GC里面没有的,所以GC用起来很生涩,这个版本还仅仅是TW-C的一个预览版,以后会加入更多原来IE核心已经拥有的实用功能,比如右键新建和关闭标签,网络收藏夹等等,发展前景还是很好的,没必要出来个新品就抵制,对枪手来说还能得到5毛,对用户来说没有任何好处,不是吗?

TOP

皮肤也是Chromium开源项目的一部分好不?有本事你叫Google诉讼TW山寨抄袭啊?看看法院鸟不鸟你。你去骂BSD协议的制定团体啊?说他们纵容抄袭啊?
春哥信徒 发表于 2010-2-11 15:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


笑,chrome是webkit内核开源,皮肤也算内核?

当然google才懒得来告tw,tw规模能和google比?至于花时间来告你?

这仅仅是用户身份的谴责

chrome皮是别人设计的,tw拿着别人的皮用,是不是拾人牙慧,是不是没有自己创造,大家看得见

TOP

本帖最后由 Continued 于 2010-2-11 15:54 编辑

TW Chrome的优势是拥有了Chrome的安全性,性能和Chrome OS App的兼容性(也算是抱Chromium的大腿吧),劣势是Chromium并不能完全符合自己用户的习惯,有可能需要大幅修改,为了避免太多的修改,开发的思路应该是尽量用Chrome Ext.来代替功能模块,不过这样真的可行么?最后可能很多功能还是要靠自己原生实现。
路是TW自己选的,最后能改成啥样只能期待了。

另外To LS:Chromium是BSD License,拿皮肤说事也不恰当,非要说的话 TW Chrome的扩展、皮肤和进程模型和Chrome是完全一样的系统,TW Chrome也明确说了是基于Chromium,所以TW是合法的。

TOP

觉得皮肤还是TW3.0的比较习惯

TOP

11楼这人感觉咋这样啊,人家Chromium好像是开源的啊,你这话说的,太没素质了吧?
胡言乱语
死该那!!!

TOP

返回列表