返回列表 发帖

一个设想。

我使用过许多的浏览器比如Maxthon,GoSuRF,GreenBrowse,Opera,FireFox等等。

IE不好用,最主要的原因就是它不支持多页面显示和鼠标手势。多页面显示不只是内存使用的问题,多页面在一个窗口显示明显更加方便,看到上面的截图,我的工具栏按键只有一个停止和恢复,因为我的大部操作都使用快捷键和鼠标手势。如果IE有这两个功能,我想还是有很多人会继续IE。还有一点就是IE的插件管理只能打0分!微软没有想过要解决一下?????也不知道微软在多页面和快捷操作上面有没有什么考虑,听说IE7出来了,因为自己的系统是Window 2000所以没有去试用。Window 2000下能用么???好像是不能。

Maxthon功能强大,针对applet的问题,Maxthon有自己的解决方法,在Maxthon的设置选项里面有个高级选项设置,里面可以设置JavaVM,选择自己安装的JavaVM,我的是1.5的,Maxthon可以正常显示applet。TW可以借鉴一下。不过我感觉Maxthon启动速度好像不如TW,GB等浏览器。

比较早的时候用过opera和FireFox不到两个星期就没在用了。opera复杂得很,FireFox过于简单。可以从窗口布局看出来。如果没有记错两个浏览器都有集成自己的下载功能。这种功能需要加到浏览器里面吗?是打算和众多的下载器抢“镜头”?根本没你的份!而且我感觉opera明显有些慢。

其它的一些浏览器功能都差不多。速度方面,我要说句实话我实在感觉不到有什么明显的快慢之分,除非真是那种比较烂的浏览器,可这你会用吗?我们大家经常用的这几种浏览器其实速度上差不了多少。这些差别对我们而言感觉不到,或者说可以忍受。我想速度关键在硬件和网络:试比较512M RAM和256M RAM的环境下使用同一款浏览器!如果一个人使用2M带宽,而另一个使用10M呢?我想这两个问题谁都会答。

说到这么功能,其实浏览器首先要把基本功能做好。以我们现在的需要来看,像多页面显示,鼠标手势,快捷键操作,插件管理等都应该要划分到基本功能里面去。或者这些功能的优先级比较高,应当重视对这些功能的改进。而像其它的功能就比如下载,这样的功能完全是可选的,只要提供调用一些热门下载器的接口就可以,就像现在很多浏览器做得这样,TW现在也是这样,感觉就已经够了。

有一个软件我想学Java的可能知道,叫做Eclipse,它是基于插件构成的软件,浏览器想要集成更多的功能可以通过制作插件完成。Eclipse是开源的,TW可能不想开源,不过没有关系,TW自己开发就是了。插件是个好东西,开发人员想要改进一个功能的时候,只要改进插件就可以,对于我们用户而言,也完全感觉不到有什么表面上的变化。要增加新功能的时候,就新开发一个插件。而我们可以在TW的官方网站上下载插件,或者TW提供插件搜索功能,我们可以选择性的下载需要的插件以满足我们的自己要求。

现在许多游览都集成许多功能,而TW则集成插件。

我的设想是开发一个外壳,它的样子很像IE,功能上比IE多了插件管理和多页面显示,
然后像鼠标手势,广告拦截,老板键,DIY布局,搜索工具等等的功能全部当成插件开发。对下载软件提供调用接口。把这个接口也设计成插件,现在很多人用迅雷,是不是可以考虑和迅雷一起开发这个插件?如果是这样的话,也可以和金山合作开发一个词霸的插件。并且针对那些比较好的插件或者工具栏(我个人觉得GoogleToolBar这个东西不错)提供接口,把这些插件当成外部插件看待。看了论坛上一些朋友的一些建议,有许多网友喜欢修改的布局,DIY布局插件可能是挺热门的插件,如插件这样富有个性的东西应该会受到欢迎吧。

楼主不用老是强调你学JAVA...

你的设想跟现在的FX很像,如果要TW改变目前的做法,还不如你干脆去用FX就好了
...
偶看着就好了

TOP

看到二楼的帖子....我有点出汗了....真是汗颜...

楼主不用老是强调你学JAVA...


我很强调我在学Java吗?可能我语文不好,我只是想把事情前因后果说清楚而已...而且正是因为学Java的原因才发现了TW的问题.如果我让你感到我在卖弄点什么的话... ...我只能说我为我正在学的专业感到自豪.

你的设想跟现在的FX很像,如果要TW改变目前的做法,还不如你干脆去用FX就好了


我只是在谈一点TW的体会而已...我好像没有说过让TW感到尴尬的话...可是二楼的帖子却让我有些尴尬...二楼的语气......怎么感觉有点酸呀??

难道对一个正在使用TW并且同样对TW充满热情的人可以用这种语气说话?即使我可能犯了点错误...也用不着追着我去用FX吧.
我帖子的标题是"一个设想"..既然只是一个设想.我根本没有要TW改变做法的意思...因为实际上TW要做这样的改变,整个软件要重新设计..就是说要花钱...这只一个"设想".

不过有一点让我感到高兴, 我的见识和经验太少,虽然用过FX,但没想到它居然和我的设想有点像.这证明我还是挺有想法的... ...呵呵!!!!!谢谢你让我长了些见识...

TOP

原帖由 Stefanie 于 2006-6-11 13:35 发表
楼主不用老是强调你学JAVA...

你的设想跟现在的FX很像,如果要TW改变目前的做法,还不如你干脆去用FX就好了

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

TOP

tinyyea :
Stefanie就是这种个性.你不用和她计较

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

楼主   真的建议你换FX.....................

TOP

基于插件....
嗯...楼主肯定没有仔细的用OPERA...OPERA目前就是这样..他其实是一个平台...更多的时间是做二次开发..我认为一个浏览器设计成这样已经非常不错了...他的架构设计的非常的好..已经完全超出了一个浏览器的档次...

而目前IE类的浏览器的插件其实都是基于网页平台..js..或者极少数的winAPI..并非浏览器提供的扩展..mt提供了一些浏览器的API接口.但是并没有公开技术文档..导致这方面的开发只能有内部的人员才能开发...更主要的是.如果想使用有关IE的API..会发现.其实IE内核本身接口都很少..这也是导致很多非IE内核都有一些IE内核无法实现的功能.

[ 本帖最后由 cimmicola 于 2006-6-11 23:51 编辑 ]

TOP

又是我的错...

拜托各位用个1个月的FX,就会发现楼主的需求跟FX的相像程度绝对比李小璐和周迅的相像程度高...

TW现在也才700K不到,即使去掉鼠标手势,广告拦截,老板键,DIY布局,搜索工具 , 能减少到多少? 100K?

那么在100K的主程序上用插件实现那些功能,得多少K?

说你没必要强调你是学JAVA的,是因为根本不需要学JAVA才能看出这个,老早就有人提过这种思想的

比如很久很久以前的这个http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=15&extra=&page=1
(不过说不定Kiss也是学JAVA的...)
...
偶看着就好了

TOP

中国人比较在意别人说话的态度,而往往忽视别人说的内容。

所以我们喜欢提醒别人端正态度,而不喜欢提醒别人改正错误。

突然发现自己思想很深邃,用来灌水好可惜。
论坛上我只佩服一种人,就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原无知无识
观事观物,观天观地,观日观月,观前观后,观他人总有高有低

TOP

又是我的错...


你有错吗??没有,如果真有....,无非就是你不适合推销...做广告...
我有错吗??也不会有吧...如果有的话...无非就是写了太长太多...

随便说闲聊一下..我有一个ID叫做"飞花默语",像女生的名字是吧...其实是"废话莫语"...就是说平时我废话比较多..

It does not matter...希望每个TW的使用者天天都开心...我们和TW一起加油.

TOP

原帖由 Stefanie 于 2006-6-11 13:35 发表

你的设想跟现在的FX很像,如果要TW改变目前的做法,还不如你干脆去用FX就好了


史蒂芬妮总是那么言简意赅!
我看完楼主的帖子,第一个反应也跟史蒂芬妮的一样:这不就成了firefox了么?
我认为浏览器这个日常用得最多的软件,不需要那么高的自定义,搞得入ff一样,什么功能都需要靠插件完成,既麻烦又不适合一般菜鸟用。插件接口是需要留的,但插件只是应付某些有特殊要求的人使用而已,若大部分人都要用到该插件,浏览器就应该将该插件的功能集成进来。

同样,我的语文也不好。以上所说的只是针对事而已。既然楼主能说出“你有错吗??没有,如果真有....,无非就是你不适合推销...做广告...;我有错吗??也不会有吧...如果有的话...无非就是写了太长太多...”这样的话,说明楼主也跟我们一样是豁达之人,不会介意大家言语上的一些无恶意的玩笑。

TOP

返回列表