为什么不用世界之窗等Trident内核“浏览器” 浏览器, 世界之窗, Trident, 内核

yein

用firefox、chrome 、opera 不是因为我爱装B,  (windows平台用Safari 就是纯粹的装B) 而是因为无论是世界之窗 遨游 TT  IQ 糖果 搜狗……都不能满足我的需求，或者这些功能，在看帖的你不屑这些细节，但这也算是世界之窗，不，是所有Trident外挂的缺陷..(对，这些浏览器都是“自封“的，其实他们都是外挂，下文都会称之为”外挂“）

   从小各种运营商就告诉我，玩任何游戏，都不要用外挂，这是破坏游戏平衡，缩短游戏寿命的，这些Trident外挂也不例外，他们方便了用户。却阻碍了web的发展.... ”IE是·, 我只用360"这句话或许你也听过，对，IE是·，但微软正在对IE进行改进，加入rss 多进程 多标签，私密浏览等各种功能，但你们这些外挂的存在，蒙住了用户的眼睛，使他们看不到这些改进，你们这些外挂，使得IE6在国内经久不衰，IE6在中国的市场占有率约为60%，非IE内核总和不到3%。而外挂占据了30%以上的份额，这30%之中，IE6又占领了多少呢，最悲观的猜测是，IE6在中国的市场真实占有率为90%，如果真是如此的话，外挂们就成了中国互联网发展的绊脚石，说穿了，外挂们提供了便捷的功能 既然我想要的功能符合标准的浏览器全部都可以实现，那么我还要你们这些外挂干嘛，占我硬盘空间，吃饱了撑着了我这是.

   撇开尖酸刻薄的大道理，说点实在的吧，Trident无法像其他内核那样开放，我用webkit和Gecko，甚至是Presto都可以通过自定义脚本，改变网页的展示方式。例如自动翻页，直接下载 ……等， 但可悲的是 外挂们无一做到，或者做得不好，这不是外挂的缺陷，这是ms的自私,用这些外挂上网无疑就是只需看图，不许联想！外挂无法让我在正常情况下让我维护twitter facebook blogger 等服务，而其他浏览器能做到这一点，这样我还用外挂干嘛？

    接着上一点，这些外挂工作室都是在中国注册的，他们提供网络收藏，在线储存，同步等功能都不“保险”例如，要收藏一个"武藤兰博客”我利用浏览器的在线收藏可以收藏很久很久，并且不被人发现，但如果放在世界之窗的在线收藏夹里，可能30秒都不到，就被删除了...鼠标手势，多标签浏览 你会用不？爽不?这些是opera发明的，opera对这些技术专利注册了专利，但没有禁止别人使用，甚至是商用，opera论坛的管理员说，注册专利的目的就是为了防止恶意垄断...试想一下，如果是国内的外挂厂商注册了这些专利，他们还会把成果拿出来共享么？我想，连凤凰工作室这样有点良知的企业也不会，更何其他公司。所幸的是，中国企业没有这种创新能力。遨游3修改了webkit,（WEBKIT是LGPL的产物） 但谁看到修改后的源码下载链接？连苹果修改了khtml都会放出webkit的源码  如此文化的企业做出来的产品就算好用，但能用吗？

kesien

终观国内外是两个不同的格局，国内遍地IE壳，而国外FF、chrome、opera等采用自己的内核，看似国内的开发团队聪明，直接用现成的来加马甲，实则反映了国内外浏览器开发实力差距之大
MX算是国内最有实力的了，但看看开发那个MX3，时间过得很快，但进步不大，国内也就这个现状了

yein

终观国内外是两个不同的格局，国内遍地IE壳，而国外FF、chrome、opera等采用自己的内核，看似国内的开发团队聪明，直接用现成的来加马甲，实则反映了国内外浏览器开发实力差距之大
MX算是国内最有实力的了，但看看开 ...
kesien 发表于 2009-12-30 11:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果ms不开放API 连外挂都没有

那巴尔

外挂外壳不是可以随便混淆的
词汇的形成都是有其原因的，所以这里绝对不能带“挂”。

随着网页标准化而更新浏览器是不可避免的，外壳让人忽略内核概念肯定是有的，但把责任的大头归结于IE外壳明显不妥，国内环境使然，网银啥的就是不改进，太多人不具有发展眼光，以至于没人敢先吃螃蟹，那是大家互相绊着脚向前走，这种形势不是几个小小外壳就能左右的。不像国外，youtube等重量级网站都会叫你换浏览器，那当然是一呼百应了。

开放性，我不是很懂，你也只是泛泛而谈，那我想还是不谈为好罢？

“30秒都不到，就被删除了。”
空穴来风，讲究用户保密性一块的东西就更不会了。国内再怎么河蟹，也不会如果侵犯隐私。因为本来就不是亮给人家看的公开的东西。性质就不一样。

不开源
国内的大环境问题，远不止IE外壳领域，你为什么偏朝着IE外壳上呢？
我看你不如去抱怨国人的根性更直接些。

kittki1

本来想看一篇从使用者角度来看待浏览器之争的文章，可惜又是一篇w3c标准和开源的血泪书，楼主不觉得破坏w3c和开源这个大帽子都由IE核浏览器来扛有点不合适么？国内有国内的网络环境，脱离国内的网络环境来批判外壳浏览器，似乎不太现实。
1你想要的功能符合标准的浏览器全部都可以实现，但是不符合标准的网页还很多，需要安装activex插件的网站还很多，IEtab扩展还是非IE核浏览器使用者所必备的扩展之一，IE虽然在内核上有所改进，但是细节上的功能还不够人性化，外壳浏览器自有他存在的空间
2我不认为在中国能够访问twitter facebook blogger是一种能够在正常情况下做到的事，任何浏览器都是
3国内未必保险，国外可能放在国内更不安全，xmarks已经杯具了，operablog不也早已杯具了么？跟工作室跟浏览器跟使用的内核？看到最后，我终于迷糊了，MX3这样一款双核产品和帖子本身有何相干？你到底是要批判国内的软件环境，还是Trident外壳
ps：我长期使用FX

yein

这样一款双核产品和帖子本身有何相干？你到底是要批判国内的软件环境，还是Trident外壳

广东人叫做 ：臭坑出臭草，流氓公司开发流氓软件那是必然的，国内的环境孕育出怎么样的公司，那个公司就开发出怎么样的产品 国产是好用，但多半是不能用的！


国外的大站可以建议你换浏览器，外挂就不可以让使用者更新主程序？这完全是借口 没有社会责任感就没有社会责任感

kittki1

广东人叫做 ：臭坑出臭草，流氓公司开发流氓软件那是必然的，国内的环境孕育出怎么样的公司，那个公司就开发出怎么样的产品 国产是好用，但多半是不能用的！


国外的大站可以建议你换浏览器，外挂就不 ...
yein 发表于 2009-12-31 07:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好用不能用，似乎矛盾了些？何况trident核本来就没有开源的义务，比如捐款，你捐了是有公德心，你不捐别人逼着你捐，那就是逼捐了，外壳有开源的权利，没有开源的义务，你为什么要指责它呢？
你觉得是网站本身提示更好用，还是说外壳提示更有实际意义，对大多数只是用来**的用户来说，他们提升了内核，并没有实质性的改变什么，相反网页变乱了，插件不支持了，这种升级对他们只能打反印象分

杨柳依依

我也试过很多非ie内核，但都不好用。或许他们的技术很高深，但不好用又有何用？

外挂？其实我们用的ie本身也是外挂。至于内核，谁是直接用内核的？莫名其妙，似懂非懂。

yein

好用不能用，似乎矛盾了些？何况trident核本来就没有开源的义务，比如捐款，你捐了是有公德心，你不捐别人逼着你捐，那就是逼捐了，外壳有开源的权利，没有开源的义务，你为什么要指责它呢？
你觉得是网站本身提示 ...
kittki1 发表于 2009-12-31 08:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

从来就没有让非ie核开源  误会了 外挂可以提醒用户升级IE 但没有一家这样做
遨游3使用了webkit 确违反了开源协议，看似和其他工作室无关，但如果其他中国工作室”创新“了一些东西，如鼠标手势，必定会申请专利不让他人使用 ，说这些，只是表明，我个人 对国产的东西没有好感，..洋人做浏览器推动新标准，新技术，国内做外挂，考虑的是”国情“ 如”网盾和”沙箱“这些和浏览器不沾边的东西   国内工作室也没有社会责任感可言 这也是我不用外挂的原因，主题是《为什么不用世界之窗等Trident内核“浏览器”》 这本身就是一篇很主观的帖子，我只是在阐述我的观点