12
返回列表 发帖
forfun

Rank: 4

UID
190451 
帖子
258 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-28 
13# 跳转到 »
发表于 2009-12-1 13:18 | 只看该作者
这是我遇到的问题，我来反馈，至于法拉利和拖拉机......
TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

TOP

jvezhi

Rank: 4

UID
200612 
帖子
41 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-5-13 
14#
发表于 2009-12-1 13:56 | 只看该作者
不好 就是不好[至少现在就是这个情况]

TOP

forfun

Rank: 4

UID
190451 
帖子
258 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-28 
15#
发表于 2009-12-1 19:49 | 只看该作者
火狐60-70M   同样的网页
TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

TOP

微笑不语

Rank: 3Rank: 3

UID
230162 
帖子
18 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-9-11 
16#
发表于 2009-12-1 20:35 | 只看该作者
请不要用 xp 的观点来看 win 7的内存占用

同样, 请不要用 5,6年前的想法来看今天软件的内存占用.

  例如 chromeplus  打开 7个网页. 内存超过200M+
  但我很高兴. 因为,相对那小小的内存. 带来是无与伦比的速度

另外.请再度检讨下内存的作用.

TOP

forfun

Rank: 4

UID
190451 
帖子
258 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-28 
17#
发表于 2009-12-1 21:17 | 只看该作者
很好，chrome200+速度很快，我认了（我也用chrome） ，但是TW150+速度差太远了
TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

TOP

微笑不语

Rank: 3Rank: 3

UID
230162 
帖子
18 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-9-11 
18#
发表于 2009-12-1 21:51 | 只看该作者
不要拿不同内核的东西来比较..

你可以试试   用 MT /ie /gb /tt  等 ie内核的比较下...

否则意义为0

TOP

12
返回列表