那巴尔

现在网页兼容性问题越来越改善了，时机已接近成熟，但不急于一时。
PS：谈技术问题，怎么从来不提及细节？

kesien

同意   3.x较之2.x的最大优势就是防假死和新的进程模型
这两点单靠从2.x进行升级是很难做到的  必须重写

IE和还没搞明白就学人家搞双内核  那不是开玩笑么
zedks 发表于 2009-11-26 15:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我不是很同意你的意见，当然这只是单纯的探讨
之所以有这么多浏览器做IE的外壳，只是因为他市场份额大形影大，这并不能表明他一定很优秀，IE今天的成功不是因为他确实非常优秀，是因为他的捆绑，是吧。我们为什么非要把IE搞得彻底明白了才换呢，这就如同做生意一样，一个新兴产业的诞生之初或许看不出什么潜力，但之后的事情没人能说得清楚，当然这是有风险的，如果不冒风险就想成功这就……一个做大事的人毕竟有敏锐的眼光，看到别人成功了再去做已经晚了。再换一个角度想想，如果在一两年前统治市场的不是IE而是FF（这是假
设），我想绝大部分浏览器都不会做IE的外壳了，而是做FF的外壳。
现在MT（实际上已经开始做了）/TW（有计划）打算转向了，也说明已经看到做IE外壳的尽头了，何不拿出点勇气来当回先锋呢。

tinham

以楼上的思维做事的话，死定了

kesien

以楼上的思维做事的话，死定了
tinham 发表于 2009-11-26 15:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我喜欢有创新能力的企业和公司，比如谷歌就是我最喜欢的企业之一

fghxy

用过IE9吗就下这样的结论

woailaopo

现在网页兼容性问题越来越改善了，时机已接近成熟，但不急于一时。

如果到了几家浏览器打开网页都没问题的时候，ie就更没有使用价值了……
不过不知道我能不能看到那一天……所以ie内核的浏览器必备……

kesien

用过IE9吗就下这样的结论
fghxy 发表于 2009-11-26 15:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

从vista可以看出，微软的东西也不是版本越高就越好，IE9还是个谜，与其把希望放在一个没有根据的东西上还不如把希望放在眼前

夜带刀

关于其他内核，开发组已经考虑，并已制订了计划
但做其他内核的前提是，我们要先将ie内核做的稳定、快速，否则贸然加上其他内核，只能让这个浏览器的稳定性继续下降。。
Messiah 发表于 2009-11-26 14:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我喜欢这个继续……嘿嘿……

qq122167267

同意....先搞好IE的，反正微软的也在继续努力 5# Messiah

东暴

当我看到杯子老大接受zol采访时，说到关于内核之争，他说到大概最后各种内核差别不大，我很认同这样观点！赞同这个观点前提，就是认为不要把微软看得那么菜的！

AY

用过IE9吗就下这样的结论
fghxy 发表于 2009-11-26 15:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

是不是真的会有 IE9，或什么时候会出还是个迷。

但就 MS 认为 IE8 的速度已经达到 Firefox 3 的水平...对 IE9 的性能就不能太乐观 (IE9 目标达成 chrome 的水平)。

ttony

技术性的没必要。一般用户不看，也看不懂。好用不好用是硬道理。