返回列表 发帖
楼主说的有道理。高手发布的规则是高手的。很怀疑高手过滤的和我想过滤的能否全符合。反正TW3广告过滤这个问题,讨论多少可能都来不及了。那个东西已经做出来并在内测组里测了,据说是很难用。开个玩笑,大家做好长久抨击的准备吧。

TOP

lz反对用正则,其实说到底,就是不会自己写规则,对不对?
如果tw3的广告过滤不需要自己写规则就可以达到大部分广告的正确过滤的话,那么楼主是否还会关心究竟tw是使用的正则还是别的什么先进技术来实现的呢?
win7 旗舰版
IE8.0
KAV9.0.0.736
PCTools FW 6
---------------------
我们再也回不去了,对不对
俺的自留地,就是有点枯燥:lewisec.sinaapp.com

TOP

之前一位版主说“暂时不是普通用户能够编辑使用的”,所以“普通用户”们心里没底啊。

TOP

作为用户我只关心,操作是否便捷,效果是否理想
至于什么方式来实现的这不是我们要关心的

TOP

之前一位版主说“暂时不是普通用户能够编辑使用的”,所以“普通用户”们心里没底啊。
joekwan 发表于 2009-11-19 22:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


嗯,作为一名普通用户,我压力很大

TOP

照ff或者傲游做不就得了?

先做个大家能够接受的,然后再创新也好啊

TOP

之前一位版主说“暂时不是普通用户能够编辑使用的”,所以“普通用户”们心里没底啊。
joekwan 发表于 2009-11-19 22:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不会是我说的吧,最起码我是不太搞得定,教程正在制作中,看过教程后我再感受一下。

TOP

lz反对用正则,其实说到底,就是不会自己写规则,对不对?
如果tw3的广告过滤不需要自己写规则就可以达到大部分广告的正确过滤的话,那么楼主是否还会关心究竟tw是使用的正则还是别的什么先进技术来实现的呢?
hblf 发表于 2009-11-19 22:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


实质问题是大部分的普通用户都不能自己熟练的编写规则!如果上述条件成立,或许也就没人在乎难易度的问题,也或特务们会更加希望过滤的更完美而出现各式各样的抱怨,汗~
Xp sp3 IE8 Nod32 4.x 谷歌拼音2  Tw2 x
tw3开启优化CPU占用,防假死,混合模式
世界之窗插件集锦通用过滤规则
小絮的规则

TOP

不会是我说的吧,最起码我是不太搞得定,教程正在制作中,看过教程后我再感受一下。
april 发表于 2009-11-20 08:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

还有专门的教程?晕...我作为一个电脑小白+懒人,可以说是没兴趣去专门看教程来学习这个东西的...不知有没人和我一样...

TOP

用不用正则其实不重要,重要的是对于普通用户一定要容易使用,提供在线更新规则就行了,一般人不需要自己去写规则,直接用现成的。
虽然我是做软件开发的,对于正则的编写毫无困难,但是我也不会浪费时间在这上面,要做的事情太多了,为了一个广告过滤去浪费时间我是不愿意的,我想大多数人和我的想法差不多。

TOP

不管什么方法都好,只要能赶紧出就行。
发布才是关键的,其他可以慢慢改

TOP

强烈推荐:基本规则和增强规则

基本规则可以通过自动更新与官网同步,这是最基本的,也是误杀最低的!

增强规则,需要用户自己增加,或者在论坛自己引用高手做好的!

TOP

返回列表