返回列表 发帖


中途路过 灌灌水

TOP

第一,我不是哥们。

第二,加1星其实是在倒扣分。并不是在给对手加分。所以我才会觉得不合理。分数是平坦的。网页上显示出来的是(分数总和/基数),所以分数总和越大对选手越有利,相反如果你分数增加的不如基 ...
DZLover 发表于 2009-10-24 16:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


没事,刚看完建国大业,也是叫的宋庆龄先生,以示亲密。
这个打分方式是不太好,还不如直接投喜欢和不喜欢,统计比率。

当然权重要考虑好,网友海选的权重有多高,专家的评分有多高。无论如何有一点,就是大奖皮肤,应该是那些个能最大程度的帮助TW扩大普及率,增强美誉度的作品。

TOP

没事,刚看完建国大业,也是叫的宋庆龄先生,以示亲密。
这个打分方式是不太好,还不如直接投喜欢和不喜欢,统计比率。

当然权重要考虑好,网友海选的权重有多高,专家的评分有多高。无论如何有一 ...
hifiwky 发表于 2009-10-24 20:45 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


哇喔~^^嗯嗯。同意(点头点头)

TOP

这个星级评分系统给精力旺盛的刷票同学带来了很高的刷分附加价值 不仅能刷高自己的 还能刷低别人的 -__,- 官方应该能够通过分析数据分析出来哪些票是恶意刷的吧。
_____________________
来自shaishai.cc的 UI设计师 /交互设计师/前端程序员。

TOP

短时间高爆发率的1星评价 应该通通删去咯 非恶意刷低的话 1星评价应该不多吧。
_____________________
来自shaishai.cc的 UI设计师 /交互设计师/前端程序员。

TOP

另外 那个最终显示出来的星数 是咋样判断的? 有静态的算法指标?还是按照总分数做动态变化?
_____________________
来自shaishai.cc的 UI设计师 /交互设计师/前端程序员。

TOP


出來溜達一圈。。。
回樓上  我分析是取平均值的。。
========
關於刷星星。。。讓他們刷吧。。。
畢竟成功總是屬於勤奮的人的。。
我等懶惰之輩靜坐圍觀。。。
生生不息 繁榮昌盛 = =

TOP

如果是改成投票机制的话,那就将“恶意压票”变成“恶意刷票”了,谁认识的人多,那谁投的票就多,这难道就公平吗???

所以说这些投票的东西都不可能做成百分百完美,你们提出的意见也是出于你们自己的自身利益来讲的,并没有完全兼顾到全局。

TOP

从投票来看,基本上没有大问题,分数跟我想的出入不太大

TOP

如果是改成投票机制的话,那就将“恶意压票”变成“恶意刷票”了,谁认识的人多,那谁投的票就多,这难道就公平吗???

所以说这些投票的东西都不可能做成百分百完美,你们提出的意见也是出于你们自己的自身利益 ...
tinham 发表于 2009-10-25 09:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说的不错,有些事情还是旁观者更清!

TOP

关注一下
Absence sharpens love, presence strengthens it.

TOP

作为一星当事人,我仅负责围观
嘿咻,嘿咻,磨洋工~

TOP

返回列表