返回列表 发帖

中国人为什么很勤劳却不富有?

中国人为什么很勤劳却不富有?
                                                    ————冷月——  


   耶鲁大学陈志武教授在解释中国人为什么勤劳却不富有时,把原因归结为中国的制度机制不利于市场交易,人们的相当一部分勤劳对冲了制度成本。应该说,陈志武点到了问题的要害。目前中国在金融、股市、国企改制、投资失误以及公款吃喝和公车上的各种无效损耗,的确是一个天文数字,大大降低了国民的生活水平。 日前,央行发布了《中国金融稳定报告》。报告称,“近10年来,国家用巨大的财力和人力化解金融风险,保持了金融体系的稳定。”有记者在采访央行及业内多位权威人士后,计算所得表明,从1998年至今,中国为了保持金融稳定,大体上投入了3.24万亿元的成本。(《经济观察报》11月13日)   请注意,2004年中国的财政收入仅为2.63万亿元。   3.24万亿元的金融稳定成本只是中国众多需要支付的成本中的一项。10年股市,7000万股民投资损失超过1.5万亿元。这是直接从老百姓腰包里掏钱支付改革成本,而且此种支付还在继续。以股改为例,业内人士计算,在已经实行股改的108家G股中,投资者损失已超过50亿元。(《中国经营报》11月13日)若沪深股市1300多家公司全部股改,少说投资者也要损失500多亿元。难怪作家周梅森近来连续发布两封公开信,呼吁全国股民起来对不利于自己的股改方案投反对票。   至于国企改制成本,据国资委副主任邵宁透露,仅职工身份置换,至少还需要8000亿元到1万亿元。由此推算可知,已经改制的国企,国家为其埋单也绝非小数额。   还有投资决策失误造成的浪费。世界银行估计,“七五”到“九五”期间,投资决策失误率在30%左右,资金浪费及经济损失大约在4000亿~5000亿元。此外,每年公款吃喝要花去2000亿元,公车支出3000亿元。   种种损耗加起来绝不是一个小数目。13亿中国人辛辛苦苦积累起来的财富被各种损耗浪费所抵消,中国人焉能富有?   在这些巨额损耗中,有些是我们不得不付出的改革成本。比如,国企改制对职工的安置。但更多的则是腐败、管理不善以及行政效率低下等人为因素造成的。以四大国有银行为例,其高达上万亿元的呆坏账,很大程度上是由银行的“高管”腐败导致。近年来,银行屡发大案要案,每次损失往往超过上亿元。   巨额损耗带来的一个直接后果,是国家没有过多的财力用于改善人们福利的公共项目,从而降低人们的生活质量。比如,2003年高达37960亿元的国家实际支出中,只有21.33%用于公民最需要的社会保障、抚恤救济、教育、医疗卫生四类项目。这些年来,尽管许多人一再呼吁增加教育和医疗投入,但国家财政总是挤牙膏似地给一点点,不是不想给,而是实在没有多余的钱---钱用在哪儿去了?给银行填窟窿去了,支援企业改制去了,被公款吃喝公车开支消耗了。   问题在于,如果这笔昂贵的损耗,能换来企业和银行的机制改善,减少腐败发生的几率,也还好。怕就怕成本支付了,现状并没得到改善---从一些已经改制的企业、银行和行政部门来看,这种担心并非多余。如果我们依然为改革支付高昂成本,如果企业制度、银行治理以及行政体制,依然沿袭旧路不能脱胎换骨,那么,中国人还将继续要为无效的损耗埋单,勤劳而不富有。
liuyis[AT]live.com

在中国,你若是为这种事情操心,还不如趁早跳楼算了。
新中国,农奴好不容易翻身做主,公仆们不好好享受一番哪对得起列祖列宗。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

这个问题的确是个大问题,不过上下五千年都过来了啊
其实也没有什么?

TOP

严重同意楼主!这就是一党专政的严重弊端!

TOP

简单的说,就是效率问题,大部分时间都在做无用功。制度的意义,就是提高社会效率。
260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

社会稳定就好啦。。也不求太多。。

TOP

人啊,要知足常乐啊。这个问题政治性太强。

TOP

政治敏感,不做评论。

TOP

中國規定近親不能結婚還隻有幾十年………………
中國推行九年義務教育也還隻有幾十年………………
而現在的中國基本還掌控在幾十年前齣生的人手裏…………
自古英雄各有路,
却留英名万骨枯。

TOP

反正现在是最大的社会主义国家了 也没的参考了。。。 只是苦了我们这帮纳税人 哎 偶的股票。。。

TOP

如果勤劳就能富裕的话 世界上的穷人岂不是都是懒人?

TOP

返回列表