[其他内容] 就用2.X，不用3.X！！！！ 进步, 开发

ynpotato

支持继续开发2.X，因为实在是太好用了！！！

3.X一点进步都没有！！！！还彻底改变我们的使用习惯，麻烦死了啊！！~~~

大梦春秋

楼主过激了，我虽然不用3.0，但是让他折腾吧，什么时候折腾好了什么时候转过去

ynpotato

既然软件就叫一个名字，那就照顾一下老用户的使用习惯！~至少在外观上能够让老用户自己设定！~

我安装了3.X试了一下，虽然可以导入2.X的使用模式，但根本就不是2.X的模式嘛~~

IE都升级了N个版本了，也没有在外观上做多大的变化嘛！！~~~这是什么？这就是档次，这就是水平，这就是世界霸主的微软公司！~~多学习一下人家老外啊！~~唉

说明一下，我一直喜欢用世界之窗2.X！！！！！

vb5sxf

装了3.0简直无法忍受！2那么多经典的好用法到3什么都找不到了，
恶心死我了...
谷歌那么多年依旧干干净净的首页，这叫风格、档次、水平...真霸主！
3...整个一SB行为，纯粹自毁庙台！

ynpotato

装了3.0简直无法忍受！2那么多经典的好用法到3什么都找不到了，
恶心死我了...
谷歌那么多年依旧干干净净的首页，这叫风格、档次、水平...真霸主！
3...整个一SB行为，纯粹自毁庙台！
vb5sxf 发表于 2009-7-21 02:09 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说得好！！说的比我说的还好嘛！！！！！！！！！！！！！

vfuture

开发团队说过,3.0会慢慢的把2.0的已有的都加上去的,不要心急,现在还在研究主程序bug和改进润色方面 ,俺在期待中,也还是在一直用2.0的,3.0的功能不加上去很不习惯

fqonly

加上去能彻底使用2.X的皮肤吗？看了3.X就烦。用3.X还不如用chrome。比这个好多了。别说免费的软件，我们使用的过程中照样给开发组带了了利益。这只是一个互惠互利的模式罢了。

fqonly

为什么遨游改了2.0的框架。。。现在不怎么假死了。你就不能修改吗？

fqonly

好不好用用户说了算。。不是你开发组。

phcole

现在的的3.0正式版仅仅只是完成了框架
功能上还没有进行足够的挖掘
这个也是现在开发组目前正在做的工作

细心的观察的话
从选项的文字和说明上就能看出来
开发组在前后交接上还是花了不少功夫的
2.x到3.x确实修改了很多细节
但并不是完全无法接受吧
如果一味的为了照顾旧有习惯
而不把眼光放到更远的地方
只会畏首畏尾停滞不前

2.x在反假死上还是有很深的空间可以挖掘的
至少开发组能在3.x系列上找到不少经验
遨游2.5.2的改进确实很大
而且在近似的多线程框架下的改进TW2也是可以进行学习的
不过目前开发组的精力不足大家也应该能够体谅

至于盈利
是保证自身存在的必要条件
事实上开发组也从未忽视用户们的要求
这是无可争议的

严格来说
3.x系列最大的特点不是在用户体验上
而是在技术上的
tw的开发组一直在技术上的推进非常重视
而这次的多进程模型也在行业内比较新的思想
当年的TW2的多线程同样也是很积极的引入
这点跟遨游的以“用户体验”而非软件技术的商业化思想截然不同
创新才是进化的动力
这也是我喜欢TW的最重要的原因
如果不能察觉到这一点而只是对TW3保有毫无意义的抵制
是解决不了任何问题的

写了这么多估计也没人看
就当我发发牢骚吧

Continued

11# phcole
没有好的用户体验用户为什么要用呢?