世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 通用表单的设想

返回列表发帖

Rank: 14

UID: 3365
帖子: 12032
精华: 1
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-6

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2006-12-29 17:13 | 只看该作者

通用表单的设想

1.X版通用表单的实用度比较有限，2.0能不能改进下？我的想法是
比如一个A式论坛，一个B式论坛，(比如Discuz!和PHPwind)，都很流行，但它们的表单不可以通用，如果记录了一种论坛的那么另一种论坛就要舍弃了，能不能做到记录了A式论坛但又不影响B式论坛，就是把它们都加入通用表单并且共存，能不能做到？只是个想法，因为相关的东西我不懂。

[ 本帖最后由那巴尔于 2006-12-29 17:16 编辑 ]

Rank: 16

UID: 5053
帖子: 6105
精华: 13
贡献: 33
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-24

2^#

发表于 2006-12-29 17:46 | 只看该作者

要知道，填表不仅仅用于论坛，况且Discuz!和PHPwind都是PHP的，如何做到合理区分呢

Rank: 4

UID: 10327
帖子: 74
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-4-30

3^#

发表于 2006-12-29 18:04 | 只看该作者

其实可以参考下mt2的通用表单形式。

Rank: 10

UID: 1891
帖子: 1259
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-27

4^#

发表于 2006-12-29 18:24 | 只看该作者

想法不错，能这样最好了，就是估计实现起来不容易吧

我也不懂这方面的东西，哪位能站出来给个说法？

Rank: 11

UID: 27574
帖子: 2387
精华: 0
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-13

5^#

发表于 2006-12-29 18:54 | 只看该作者

基本上很难，除非所有的网站都固定自己的格式～

Rank: 12

UID: 8906
帖子: 2795
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 嘉善
注册时间: 2006-3-18

6^#

发表于 2006-12-29 19:59 | 只看该作者

置顶帖中说
“网页自动填表（没做通用填表）”
是不是不做通用填表了？

Follow ME
---------------
我的博客

Rank: 14

UID: 1005
帖子: 9696
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-5-17

7^#

发表于 2006-12-29 20:02 | 只看该作者

是指暂时没做吧

Rank: 4

UID: 14427
帖子: 107
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-6-30

8^#

发表于 2006-12-29 20:24 | 只看该作者

通用表单。。
大概也就用id，class，label三个地方判断吧。。
用label模糊判断的应该比较通用。。
用id或class的就除非你能统一各大网站程序的接口。。。

Rank: 4

UID: 18938
帖子: 159
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-13

9^#

发表于 2007-3-27 17:08 | 只看该作者

通用表单安全吗？

Rank: 20

UID: 10253
帖子: 3334
精华: 0
贡献: 20
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 江门·中国
注册时间: 2006-4-28

10^#

发表于 2007-3-27 17:14 | 只看该作者

一般都是通过id 或者name判断的吧.
无非就是 username user pass password 等等

天下无不散之筵席.

世界之窗浏览器开发计划

Rank: 6 Rank: 6

UID: 6850
帖子: 407
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 北京
注册时间: 2006-1-9

11^#

发表于 2007-3-27 19:49 | 只看该作者

人家馬桶的自動填表就非常好用。

Rank: 20

UID: 87
帖子: 1136
精华: 0
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
来自: China
注册时间: 2005-2-24

12^#

发表于 2007-3-28 10:40 | 只看该作者

通用填表会做的，但由于这个功能不是每个人都需要的，所以拖后了
可能的情况是2.0先稳定下载，然后发布正式版后，再考虑增加此功能，而且有可能会用插件的形式