世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 6.x版本使用交流 » 世界之窗，想说爱你不容易。

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 4955
帖子: 64
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-23

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

发表于 2013-7-13 09:43 | 只看该作者

[经验交流] 世界之窗，想说爱你不容易。

谷歌浏览器, 世界之窗, 微软

用世界之窗已经8年多了，很喜欢世界之窗的人性化，始终将用户的体验放在第一位，想用户之所想，但是现在我想说，现在弄得这个双核6.0，绝对不会让用户喜欢，现在双核多如牛毛，谷歌插件那么多，何必用世界之窗呢，世界之窗今后有的功能，插件，或者其他双核浏览器也一定会有，所以没啥优势，况且这个内核，谷歌要放弃了，因为速度和ie10差的不多，至少用户感觉不出来，况且ie11也即将问世，所以我个人觉得像以前一样，做好ie内核才是正确的，微软以前不重视浏览器，谷歌浏览器超越不少，可现在仔细对比一下，速度没啥区别，不明白弄个双核干啥，搜狗，猎豹，百度浏览器，都是双核，世界之窗有优势吗？
以上只是个人的看法。

Rank: 4

UID: 370699
帖子: 131
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2013-7-7

2^#

发表于 2013-7-13 10:52 | 只看该作者

说的不错但是谷歌并没有放弃webkit blink是webkit的分支可以理解为一样的

Rank: 4

UID: 349970
帖子: 145
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2012-10-30

3^#

发表于 2013-7-13 11:48 | 只看该作者

本帖最后由 cnchch126 于 2013-7-13 11:49 编辑

确实，IE内核起码在中国大陆是称霸的，这在5到10年可能都不会变。而且双核，再怎么精简，也在15到20MB左右，但做IE売，只要3到5MB就可以，而且兼容无敌，只要做好个性化设置，坚持绿色、小巧、快速，加上很多的个性化设置，实用的插件，就很好用了。

Rank: 12

UID: 177
帖子: 1290
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 江苏昆山
注册时间: 2005-2-27

4^#

发表于 2013-7-13 11:54 | 只看该作者

“现在双核多如牛毛，谷歌插件那么多，何必用世界之窗呢，世界之窗今后有的功能，插件，或者其他双核浏览器也一定会有，所以没啥优势”

--> 按照开发组的设想，TW6的特点就是：快，轻。

TW老用户

Rank: 12

UID: 71365
帖子: 10480
精华: 0
贡献: 8
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-3

体验用户6-10个有效BUG

5^#

发表于 2013-7-13 11:56 | 只看该作者

给我来一打TW IE版加开发组自建的强大的扩展系统我就满足了。

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

Rank: 6 Rank: 6

UID: 7170
帖子: 425
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: China
注册时间: 2006-1-19

6^#

发表于 2013-7-13 12:00 | 只看该作者

话说开发组为什么不继续开发TW3呢

其实我喜欢TW，也更多的是IE壳

版本：3.6.1.1
设置：CPU+内存优化，防假死，混合进程，默认
系统：WINDOWS 7 SP1
浏览器：IE10
安全软件：MSE
输入法：QQ五笔最新版

Rank: 4

UID: 345869
帖子: 49
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2012-8-29

7^#

发表于 2013-7-13 12:10 | 只看该作者

支持，双核有很多选择，那也不是我期待的世界之窗啊~
做以前简洁、迅速、小巧就行啦。

Rank: 12

UID: 276683
帖子: 186
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2010-4-16

8^#

发表于 2013-7-13 12:10 | 只看该作者

给我来一打TW IE版加开发组自建的强大的扩展系统我就满足了。
412268499 发表于 2013-7-13 11:56

同意