返回列表 发帖
本帖最后由 化外愚民 于 2010-5-12 09:31 编辑

楼主说的有道理,英文的特点类似古代汉语的语法,即来个新意就造个东西。

反是二楼举的例子不具普遍性——比如说“计算机”这个“机”单词有说头,但“发动机”(engine)怎么说?“内燃机”(internal-combustion engine)怎么说?“织布机”(loom)怎么说?
上边是“机”,再举最普遍的“星期”和“月”:
星期一、星期二……星期日都是完全不同的词。
一月、二月……十二月也照样如此。

汉字曾出现过字数激增的时期,由几千迅速增到超过十万(甚至就没准确数,若算上速死的那些无法考证的字,甚至说是上亿也有可能)——这一段时期相当于现在的英文单词的不断增加。后来随着汉语的语法的完善,尤其是词的广泛应用,字数又迅速回落,曾出现过的字绝大多数都死了,只留下几千个了。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

中国人看外国人如此,在外国人眼中我们亦是外国人。
大家所站角度的不同所以看待问题也不同,但是英语确实是世界的通用语言。
如果想要在世界发扬汉语,就应该努力使自己的国家更加富饶强大。
我对这种口头之快实在没兴趣。

TOP

不是口头之快啊。而是就道理来说,英文的扩展性确实非常差。英文的这种地位是由历史造就的,并不是它多合理。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

英文成为世界通用语言确实是因为以前英国太强大的时候造成的,不过英语貌似比中文简单一些。

TOP

英文成为世界通用语言确实是因为以前英国太强大的时候造成的,不过英语貌似比中文简单一些。
yuexiaaoxiang 发表于 2010-5-17 10:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

英语和汉语,基本语法类似,但汉语的更好学。比如说各种时态,英文需要经过变化成另外一个词(有一定的规律,但不是很有规律),而汉语只需要加个字就行了。比如说完成式是“了”,进行式是“正”或“正在”之类。

平时我们说汉语难,实际上是指的汉字难,汉字的确没经过统一规划,显得凌乱,但这是可以改造好的(能改得远比英文更容易),反而是英文扩展性差的问题很难改,因为它是一维特性的(先天问题)。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

LS分析的很透彻~
汉语就是笔画复杂,简体中文还好,以前繁体字真是纠结,英语写起来比汉语快~

TOP

与楼主同感。

TOP

同感同感

TOP

返回列表