|
- UID
- 5906
- 帖子
- 3127
- 精华
- 0
- 贡献
- 18
- 推广
- 1
- 有效BUG
- 0
- 来自
- 上海
- 注册时间
- 2005-12-8
|
一个朋友在一家小报上发表了一篇关于房地产市场的分析性文章,可能是触及了人们时下关注的焦点,于是网上点击率一线飘红.文章被人关注总比无人理睬有意思啊!可是朋友却笑不起来!因为BBS上显示:在上百条留言中不乏骂人之作---根本就不讨论问题,指名道姓地张嘴就骂:走狗!混蛋!放屁!×××是个混蛋吧!什么混蛋逻辑……
不知道骂人者想说什么?一个话题有争议本来是太正常不过的事儿,既可以平心静气地研讨,亦可以唇枪舌剑地激辩……为什么一定要破口大骂呢?为什么不能在争鸣中求索出一些道理来?为什么非得落到既不尊重别人又自取其辱的尴尬境地呢?然而,试看今日之网络“网骂” 之风一日甚过一日,有始作俑者就有步后尘者.人们似乎已经见怪不怪了,更有人美其名曰:这正是网络自由惟一吸引“人气”的缘由,想唱就唱,想骂就骂,不骂白不骂!
http://news.xinhuanet.com/politics/2006-09/03/xin_3820903030800796102113.jpg
网络平台,虚拟世界.在网上用实名发帖的人非常之少,骂人者大都是匿名的隐士,似乎无所谓负责任也无所谓讲原则,而只有“网骂”自由是真实的.所以网上盛行不骂白不骂——自己先痛快了再说!被骂者中也有大不以为然的——网上的事儿谁还当真?你骂吧,骂了也白骂,清者自清.然而正是在这声声叫骂中,我们的互联网真的成了不断生产·的·场,一个数字时代的高科技产物竟成了有些没有教养的现代人粗鄙情怀的发泄地.
对于“网骂”还有人振振有辞:对任何事情都不能用数字世界的二进制逻辑——“对错”或“好坏”来简单评判.这个道理无疑是普遍正确的,但在分析对待“网骂”这个具体问题上却用错了地方.于是,“网骂”真的无益于人类健康吗?真的无益于社会文明和进步吗?真的无益于互联网的发展吗?真的无益于人与人之间的沟通吗?真的无益于矛盾分歧的解决吗?本该毫无疑义的结论在现实中却生发了反复诘问的必要.
面对“网骂”似乎是在考验一个人的气度、心胸、见识、水平.您要是真能仰天一笑全忘了,那是卓尔不群;您要是怒目而视口诛笔伐,那就太小家子气;您要是为此惴惴不安自惭形秽,那叫没见过世面;您要是以牙还牙接着大骂,才算本事……然而,“网骂”其实是在麻木一个人的灵魂、理性、良知、德性.您将在谩骂中渐渐习惯,久闻其臭而不觉臭——逻辑思维能力潜移默化地退化,明辨是非的大脑变得越来越迟钝,胸中的正义感一点一点地丧失,心灵深处被污垢悄悄覆盖……您可能变得“大度” 了,却丧失了一个人最宝贵的品质——正直.
面对“网骂”更像是在检验一个社会的社会规范、文明程度、整合能力以及公民自律水准.在这样一个地方不仅有言论的“自由”,连骂人都不受任何“制约”;然而,不愿意挨骂者的自由还存在吗?且不说“网骂”对挨骂者人格、心理成长的负面影响,对骂人者难道不同样具有杀伤力吗?放纵整个社会沉浸在逻辑混乱的谩骂声中,让公民们沉迷于令人晕眩的似是而非的状态里,这难道不是社会规范的失控吗?这样的社会氛围可能会变得“宽容”了,但一个社会将失去最重要的价值判断——正义.
分析任何问题,简单僵化的思维方式无益,而陷入诡辩论的泥沼则更无益,以偏概全是不能真正解决问题的.开放、自由、率性无疑是网络BBS的魅力所在.然而,追求自由、表现率性是有度的.面对竞争社会的重重压力,每个人都需要宣泄,让自己心中的阴霾一扫而出,以达到平衡.正是从这个意义上说,人们在网络上的宣泄需求是可以理解的.但是真正成熟的人应该用自己的思想去征服别人,真正和谐的社会是用理性战胜非理性,而不是用“网骂”解脱自己,用攻击别人,构筑社会中人与人之间的对立.
联合国秘书长科菲·安南在2004年纽约互联网治理全球论坛上曾说过这样的话:短短几年间,互联网彻底改变了人类通信与交流的架构.它所具有的潜力远远大于我们在它诞生后的这一小段日子里所见到的.在管理、推动和保护互联网健康发展的过程中,我们必须与缔造者一样富有创新精神.毫无疑问,互联网需要治理,但并不意味着我们需要沿用传统的方式,毕竟互联网是如此的不同.
因此,建立真正富有创新精神的网络规范刻不容缓,虽然这并不能使“网骂”在一个早上销声匿迹,但一定会让“网骂”者受到制约和惩罚,学会尊重,学会沟通;从而把网络BBS打造成为提升网民思辨能力的智力空间,逐步培养起网民之间宽容友爱的交往习惯,让网络世界变得美好而干净.
再啰嗦一句:从不习惯“网骂”到不计较“网骂”——这可不是人类的进步.倘若纵容“网骂”,互联网上的·场就会演变为整个社会的·场,这绝非耸人听闻.
消息来源:中国青年报 |
|
发表于 2006-9-3 13:09
| 
发表于 2006-9-3 22:45
| 
