返回列表 发帖
原帖由 01045319 于 2006-7-23 10:06 发表
两个软件开发方向不一样,用户群也不一样-___,-!

新版mt2.0.0.5256速度又变快了,不过还是没进行资源优化,以后会越来越快的- -!
而tw2目前还没加入浏览功能,以后会越来越慢的- -!

要不等beta时候来个单挑 ...



虽然你为了MT可以说MT的好话,但你这话说得太低级了

TOP

MT现在发展势头确实越来越好,
下午去MT的论坛逛了下,
每个pub的版本都有专贴收集bug
而每个提交的bug都有版主的批复....
已经形成良性循环.....

回头来看看TW.... -.-
快一个月没pub新版本了
论坛冷冷清清,人人都在重复那么几句天天挂在嘴边的话

TOP

楼上的说的也是,好像有些时候一天此版都没人发帖!

TOP

不管什么东西,有一群没脑袋的拥护者都是祸害.

TOP

两个版本都很期待呀。就怕以后都搞好了,搞得大家难以选择!!

TOP

hehe,真正的Fans看来,TW从来就在MT之上。。。好像TW2和MT2走了两个极端:TW是绝对的速度,精简,功能少而精;MT则追求的大而全,功能强悍,但速度,资源大(功能多自然如此)
My Blog

GB, MT,TW,GoSurf...

TOP

原帖由 Kinkairy 于 2006-7-27 18:58 发表



没什么不可能,技术方面的事就不方便透露了。当然,要达到opera的速度只是目标,能不能达到还未知,但是至少也不会比opera慢太多。

事实上现在的mt2只是一个外壳,一些非常有竞争力的技术还没有加入。


似乎Opera的下载规则要比IE好很多(先下载文字,再图片),除非能改变内核的方式(似乎也不难)
My Blog

GB, MT,TW,GoSurf...

TOP

原帖由 网虫 于 2006-7-30 00:46 发表
火狐只是引入了类似于OPERA的缓存机制……其效率如果能赶上OPERA的话,OPERA现在早已经死很久了……而且IE内核的浏览器想设置浏览器的硬盘缓存都要到控制面板里去设置,难道你认为遨游可以改变缓存机制吗?

嘻嘻,其实OPERA和Gecko都是先下载文字再图片,先读缓存再联网(IE则相反);外壳浏览器要实现恐怕也不是不可能
My Blog

GB, MT,TW,GoSurf...

TOP

都是预览版,怎么比较?

TOP

我不在乎能不能超,我只在乎是否合适自己。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

适合自己的才是最好的,我两个都有了...
MT2下了但是没装,好不好就不评论了...

TOP

返回列表