我觉得清爽才是美啊，呵，你们认为呢？ 变形, 主题

Stefanie

http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=14411&extra=page%3D1

进这个帖子，点击 “回复主题” 在下面添加附件，应该会吧

另外，这个VS没什么好评价的，宋朝的东西了，图标并不配，这种纯正的Win风格的VS也没必要加Dock

有张帖子发重了，你自己删了吧

[ 本帖最后由 Stefanie 于 2006-7-16 21:44 编辑 ]

baocai30404

看的出来楼主是有点冲动了，同样的主题连发3个贴。
主题在马王堆刨出来的，图标不配套，壁纸太一般

starsoft

美化这个东西技术不是关键,就像一个学美术的人用PS和一个计算机专业毕业的人用PS,学计算机的人用PS可能开始学会很快,但是确不一定能做出好作品.

多看别人的桌面是提高的方法,为什么不协调,为什么不时尚,为什么不自然(装时尚),为什么不经典,很多东西是相通的

passony

不一定学计算机的就不能做好作品啊 关键是看个人的认识问题了,学美术也只是提高相应的技术罢了,如素描等,个人的审美能力和风格还是要看自己本身,很多搞设计的也是非科班出身啊

PS 我也是计算机专业 ^^

国虫

桌面背景纯白色不太好看，有些刺眼、、、缺乏美感。

starsoft

原帖由 passony 于 2006-7-17 11:41 发表
不一定学计算机的就不能做好作品啊 关键是看个人的认识问题了,学美术也只是提高相应的技术罢了,如素描等,个人的审美能力和风格还是要看自己本身,很多搞设计的也是非科班出身啊

PS 我也是计算机专业 ^^

只是打个比方,PASSONY不要生气,你做的皮肤我很喜欢.其实就是认识问题,对美的认识

TW

原帖由 starsoft 于 2006-7-17 15:46 发表



只是打个比方,PASSONY不要生气,你做的皮肤我很喜欢.其实就是认识问题,对美的认识

没有呐,科班出身搞设计的肯定要比其他的要上路快些,其他的如果没有兴趣爱好的话,很难自己坚持下来的,因为别人基础毕竟比你好.这方面我也是很菜的,自学确实有点盲目

blueswilder

个人对审美win的一些体会（原创）

关于审美每个人各有不同，但大多数人都会有这样一种体会，可能你1个月前用这很舒服的桌面，下个月就感到恶心，俗不可耐了。这是正常的表现，以为，当我们的大脑对这些主题作出判断时所处的兴奋状态不一样。
任何人的审美，都是自己的，个性的，不受束缚的。可就是因为不受束缚性，我们总是在对着主题发飚。而审美的主要趋势对大多数人来说是由简单（默认xp主题）---繁琐(l例如外星人系列）----华丽（普通vs或wb) ----极简单(经典主题）---最后的选择（因人而异）。于是各种各样的主题都有了市场。但是有3种主题是最受欢迎的，但它们本身并不十分华丽，Vista,mac,透明。这3种风格各有不同但始终都用两个共同点：色调统一，线条细腻。
色调统一不是什么难事儿，但是如共能把所有的细节变得统一而不单调就不简单了。mac主题是经典：本人对mac虽然没有什么好感，但是不可否认，mac的主题作的脱俗，大众化，直观。虽然是白色的但是不单调反倒优雅。这和mac的阴影效果，按钮有关。vista和透明是后起之秀，但是也在一定程度上动摇了美化迷心中mac的地位。vista和大多数透明风格在按钮和颜色上都是协调的，尤其要指出的是他们的按钮是人性化的。长方形的按钮在一定程度上是人感到舒适，这可能也就是宽屏商家对人心理和生理的研究吧——长方形在一定程度上更加使人放松。
  对电脑和眼睛而言，最好的一般是不华丽的。亮度和对比度是不能太高或太低的，亮度太高对显示器不好，对比度太高又对人的眼部肌肉造成压力。这也是科学用眼的一个关键，为什么常在街机厅的人视力容易不好的缘故。对比度过高而且过亮或者过暗，这都会使人不自觉地在看屏幕时耗费更多精力。还有就是高分辨率也会使人过度用眼，1024*768就不错了，完全没有必要使用更大的分辨率，除非你有更大的显示器。字体也是一样，用过黑的字体例如粗体会变相的提高对比度，还有其他的字体不够清晰等会使你眼睛更累。
以上是我个人对美化的一些理解，没有任何贬低其他主题的意思。希望大家给与指正。

starsoft

风格是见人见智不好说.

我觉得好不好,三点很重要.
一是实用,不要自己找罪受
二是统一,不喜欢那种东拼西凑的东西,既不协调,也不可能有什么风格
三是细节,这个就不用说了.