peter1123

http://bbs.ioage.com/cn/thread-123285-1-1.html
http://bbs.ioage.com/cn/thread-124067-1-1.html

试试这2个人的通用规则吧

我是靶子

......晕倒，，，，既然通用了，干嘛还需要两个?

tinham

通用的最好用一个人的，有多人做同一份规则这不是更好吗， 有得选择，你觉得哪个好就用哪个，这不是问题，只要写规则的人肯更新

lzc123abc

同意楼主的，同一个网站有多个不同版本，你叫别人一个个试用吗？这还叫增强易用性吗？

elkay

我们不能强制要求别人写或者不写某个网站的规则，既然人家愿意分享我们应该支持

我是靶子

没错网络是自由的，但是不是没有规则的，不能强制也是在某一种前提之下而讲的（而且我也并不是说强制谁写或者不写），既然tw的是给大家用的，我想过滤不会是小众使用吧？既然要推向大众就要有一些规则的，我只是说一些发帖的规则，以便大家查阅和使用，尽量能在不影响大家共享的同时增加大众的易用性。

引用 15楼
通用的最好用一个人的，有多人做同一份规则这不是更好吗， 有得选择，你觉得哪个好就用哪个，这不是问题，只要写规则的人肯更新。

往远看些，为了以后发展，像目前这种发展下去，等到有更多的爱好者写过滤规则的时候（推出像插件中心中的过滤包安装页面），同一个网站有三到四个在写，该使用哪一个为好？你打算让大多数人跑论坛搜帖子，然后挨个装一遍测试？这毕竟不是适合大多数人。

引用elkay
我们不能强制要求别人写或者不写某个网站的规则，既然人家愿意分享我们应该支持

如果某一个规则比较完美了，其他人还会写这个规则，我想他会写其他网站的规则了吧。在小部分人内分享然后对这个规则加以修补才是正道。

tinham

TW不能去一个个要求用户做这些事，你觉得不满意也没有办法，TW没有权力去要求用户怎么样

早安晨光

18# 我是靶子

官方的开发团队主要做过滤扩展组件，而规则编写方面则由民间爱好者或热心网友完成（包括e大在内，也就是说e大写的规则也并不代表官方开发组）。

至于说规范使用方面的问题e大其实早已考虑到了：http://bbs.ioage.com/cn/thread-123997-1-1.html

其次还有xwhyc的tw3通杀过滤规则：http://bbs.ioage.com/cn/thread-124067-1-1.html（注意：这是个规范的综合规则包，使用此规则包后不建议再添加过多的其他规则）

我是靶子

......版主，封贴吧。。。。。

woailaopo

理性讨论，没必要封帖吧

我是靶子

。。。打错了，应该说是沉底，貌似也不用专门沉底，很快自己就沉掉了，哈哈。理性不理性看不明白，不过所谓的官方的开发团队主要做过滤扩展组件，而规则编写方面则由民间爱好者或热心网友完成（包括e大在内，也就是说e大写的规则也并不代表官方开发组）。目的还不是为了tw发展的更好么。只不过最后是什么情况大家都不知道，我以前也曾经当过某个论坛的管理，刚开始蛮好，人多了之后这个要求那个要求总变，变的人心涣散了，如果当时定的大方向不随便改的话，也许就不会那样了，我看大家的回帖都是不能要求这不能要求那，感觉上把网络上的自由放大了，如何能更好的配合开发团队让tw走的更远才是最终目标吧。