返回列表 发帖

为什么不用世界之窗等Trident内核“浏览器”

本帖最后由 yein 于 2009-12-30 11:57 编辑

用firefox、chrome 、opera 不是因为我爱装B,  (windows平台用Safari 就是纯粹的装B) 而是因为无论是世界之窗 遨游 TT  IQ 糖果 搜狗……都不能满足我的需求,或者这些功能,在看帖的你不屑这些细节,但这也算是世界之窗,不,是所有Trident外挂的缺陷..(对,这些浏览器都是“自封“的,其实他们都是外挂,下文都会称之为”外挂“)

   从小各种运营商就告诉我,玩任何游戏,都不要用外挂,这是破坏游戏平衡,缩短游戏寿命的,这些Trident外挂也不例外,他们方便了用户。却阻碍了web的发展.... ”IE是·, 我只用360"这句话或许你也听过,对,IE是·,但微软正在对IE进行改进,加入rss 多进程 多标签,私密浏览等各种功能,但你们这些外挂的存在,蒙住了用户的眼睛,使他们看不到这些改进,你们这些外挂,使得IE6在国内经久不衰,IE6在中国的市场占有率约为60%,非IE内核总和不到3%。而外挂占据了30%以上的份额,这30%之中,IE6又占领了多少呢,最悲观的猜测是,IE6在中国的市场真实占有率为90%,如果真是如此的话,外挂们就成了中国互联网发展的绊脚石,说穿了,外挂们提供了便捷的功能 既然我想要的功能符合标准的浏览器全部都可以实现,那么我还要你们这些外挂干嘛,占我硬盘空间,吃饱了撑着了我这是.

   撇开尖酸刻薄的大道理,说点实在的吧,Trident无法像其他内核那样开放,我用webkit和Gecko,甚至是Presto都可以通过自定义脚本,改变网页的展示方式。例如自动翻页,直接下载 ……等, 但可悲的是 外挂们无一做到,或者做得不好,这不是外挂的缺陷,这是ms的自私,用这些外挂上网无疑就是只需看图,不许联想!外挂无法让我在正常情况下让我维护twitter facebook blogger 等服务,而其他浏览器能做到这一点,这样我还用外挂干嘛?

    接着上一点,这些外挂工作室都是在中国注册的,他们提供网络收藏,在线储存,同步等功能都不“保险”例如,要收藏一个"武藤兰博客”我利用浏览器的在线收藏可以收藏很久很久,并且不被人发现,但如果放在世界之窗的在线收藏夹里,可能30秒都不到,就被删除了...鼠标手势,多标签浏览 你会用不?爽不?这些是opera发明的,opera对这些技术专利注册了专利,但没有禁止别人使用,甚至是商用,opera论坛的管理员说,注册专利的目的就是为了防止恶意垄断...试想一下,如果是国内的外挂厂商注册了这些专利,他们还会把成果拿出来共享么?我想,连凤凰工作室这样有点良知的企业也不会,更何其他公司。所幸的是,中国企业没有这种创新能力。遨游3修改了webkit,(WEBKIT是LGPL的产物) 但谁看到修改后的源码下载链接?连苹果修改了khtml都会放出webkit的源码  如此文化的企业做出来的产品就算好用,但能用吗?

本帖最后由 kesien 于 2009-12-30 11:54 编辑

终观国内外是两个不同的格局,国内遍地IE壳,而国外FF、chrome、opera等采用自己的内核,看似国内的开发团队聪明,直接用现成的来加马甲,实则反映了国内外浏览器开发实力差距之大
MX算是国内最有实力的了,但看看开发那个MX3,时间过得很快,但进步不大,国内也就这个现状了

TOP

终观国内外是两个不同的格局,国内遍地IE壳,而国外FF、chrome、opera等采用自己的内核,看似国内的开发团队聪明,直接用现成的来加马甲,实则反映了国内外浏览器开发实力差距之大
MX算是国内最有实力的了,但看看开 ...
kesien 发表于 2009-12-30 11:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


如果ms不开放API 连外挂都没有

TOP

外挂外壳不是可以随便混淆的
词汇的形成都是有其原因的,所以这里绝对不能带“挂”。

随着网页标准化而更新浏览器是不可避免的,外壳让人忽略内核概念肯定是有的,但把责任的大头归结于IE外壳明显不妥,国内环境使然,网银啥的就是不改进,太多人不具有发展眼光,以至于没人敢先吃螃蟹,那是大家互相绊着脚向前走,这种形势不是几个小小外壳就能左右的。不像国外,youtube等重量级网站都会叫你换浏览器,那当然是一呼百应了。

开放性,我不是很懂,你也只是泛泛而谈,那我想还是不谈为好罢?

“30秒都不到,就被删除了。”
空穴来风,讲究用户保密性一块的东西就更不会了。国内再怎么河蟹,也不会如果侵犯隐私。因为本来就不是亮给人家看的公开的东西。性质就不一样。

不开源
国内的大环境问题,远不止IE外壳领域,你为什么偏朝着IE外壳上呢?
我看你不如去抱怨国人的根性更直接些。

TOP

本帖最后由 kittki1 于 2009-12-30 14:57 编辑

本来想看一篇从使用者角度来看待浏览器之争的文章,可惜又是一篇w3c标准和开源的血泪书,楼主不觉得破坏w3c和开源这个大帽子都由IE核浏览器来扛有点不合适么?国内有国内的网络环境,脱离国内的网络环境来批判外壳浏览器,似乎不太现实。
1你想要的功能符合标准的浏览器全部都可以实现,但是不符合标准的网页还很多,需要安装activex插件的网站还很多,IEtab扩展还是非IE核浏览器使用者所必备的扩展之一,IE虽然在内核上有所改进,但是细节上的功能还不够人性化,外壳浏览器自有他存在的空间
2我不认为在中国能够访问twitter facebook blogger是一种能够在正常情况下做到的事,任何浏览器都是
3国内未必保险,国外可能放在国内更不安全,xmarks已经杯具了,operablog不也早已杯具了么?跟工作室跟浏览器跟使用的内核?看到最后,我终于迷糊了,MX3这样一款双核产品和帖子本身有何相干?你到底是要批判国内的软件环境,还是Trident外壳
ps:我长期使用FX

TOP

本帖最后由 yein 于 2009-12-31 07:10 编辑
这样一款双核产品和帖子本身有何相干?你到底是要批判国内的软件环境,还是Trident外壳





广东人叫做 :臭坑出臭草,流氓公司开发流氓软件那是必然的,国内的环境孕育出怎么样的公司,那个公司就开发出怎么样的产品 国产是好用,但多半是不能用的!


国外的大站可以建议你换浏览器,外挂就不可以让使用者更新主程序?这完全是借口 没有社会责任感就没有社会责任感

TOP

广东人叫做 :臭坑出臭草,流氓公司开发流氓软件那是必然的,国内的环境孕育出怎么样的公司,那个公司就开发出怎么样的产品 国产是好用,但多半是不能用的!


国外的大站可以建议你换浏览器,外挂就不 ...
yein 发表于 2009-12-31 07:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好用不能用,似乎矛盾了些?何况trident核本来就没有开源的义务,比如捐款,你捐了是有公德心,你不捐别人逼着你捐,那就是逼捐了,外壳有开源的权利,没有开源的义务,你为什么要指责它呢?
你觉得是网站本身提示更好用,还是说外壳提示更有实际意义,对大多数只是用来**的用户来说,他们提升了内核,并没有实质性的改变什么,相反网页变乱了,插件不支持了,这种升级对他们只能打反印象分

TOP

我也试过很多非ie内核,但都不好用。或许他们的技术很高深,但不好用又有何用?

外挂?其实我们用的ie本身也是外挂。至于内核,谁是直接用内核的?莫名其妙,似懂非懂。

TOP

本帖最后由 yein 于 2009-12-31 10:27 编辑
好用不能用,似乎矛盾了些?何况trident核本来就没有开源的义务,比如捐款,你捐了是有公德心,你不捐别人逼着你捐,那就是逼捐了,外壳有开源的权利,没有开源的义务,你为什么要指责它呢?
你觉得是网站本身提示 ...
kittki1 发表于 2009-12-31 08:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


从来就没有让非ie核开源  误会了 外挂可以提醒用户升级IE 但没有一家这样做
遨游3使用了webkit 确违反了开源协议,看似和其他工作室无关,但如果其他中国工作室”创新“了一些东西,如鼠标手势,必定会申请专利不让他人使用 ,说这些,只是表明,我个人 对国产的东西没有好感,..洋人做浏览器推动新标准,新技术,国内做外挂,考虑的是”国情“ 如”网盾和”沙箱“这些和浏览器不沾边的东西   国内工作室也没有社会责任感可言 这也是我不用外挂的原因,主题是《为什么不用世界之窗等Trident内核“浏览器”》 这本身就是一篇很主观的帖子,我只是在阐述我的观点

TOP

返回列表