TW是不是该减肥了！ - 2.x版本使用交流 - 旧版使用交流 - 世界之窗论坛

1 23

返回列表发帖

超钻会员

Rank: 12

UID: 1601
帖子: 3743
精华: 1
贡献: 11
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-6

25^# 跳转到 »

发表于 2008-5-15 21:13 | 只看该作者

才 1mb 还减肥？小心营养不良发育不建全

小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

TOP

9wis

超钻会员

Rank: 12

UID: 8426
帖子: 3266
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 潇湘
注册时间: 2006-3-2

26^#

发表于 2008-5-15 21:15 | 只看该作者

哈哈，还好还好！

win7u+IE9+TWC

人生在世难得糊涂，大忧为国小忧为家，常怀博爱仁厚之心；
待人诚挚待事圆通，勿以物喜勿以己悲，宜平常心泰然处之。

TOP

vfan127

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 754
帖子: 447
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-4-8

27^#

发表于 2008-5-15 21:20 | 只看该作者

原帖由 tjmzq 于 2008-5-15 15:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
虽然我也喜欢体积小，可是，对于软件来讲，更重要的是它的体系架构。一个好的结构设计才能走的更远。
所以追求最小的提及显然是不可取的，尽可能的优化结构才是好的办法。

严重同意

TOP

morrowice

白金会员

Rank: 10

UID: 53620
帖子: 1310
精华: 0
贡献: 1
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-4-4

28^#

发表于 2008-5-15 22:17 | 只看该作者

原帖由 sxhzcy 于 2008-5-15 10:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我喜欢控制在1M以内，虽然现在硬盘很大，但追求小巧是我不变的法则

典型的又想马儿跑，又不让马儿吃草的思想哦

TOP

Brutish

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 32432
帖子: 473
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-12-5

29^#

发表于 2008-5-15 22:31 | 只看该作者

其实IE不装还要爽，我觉得如今TW体积很不错，我不在乎

TOP

天才杨威利

白金会员

Rank: 10

UID: 56737
帖子: 1122
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 北京工业大学
注册时间: 2007-4-26

30^#

发表于 2008-5-15 22:53 | 只看该作者

有的时候功能和体积是成正比的，如果你想要小体积的软件就要忍受功能上的缺失，这是编写语言决定的。也是电脑上铁的法则。就好象你既想要服务周到又不想多花钱一样，天上没有掉馅饼的。

我的征程是星辰海洋

TOP

sxhzcy

中级用户

Rank: 4

UID: 38963
帖子: 186
精华: 0
贡献: 1
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-1-11

31^#

发表于 2008-5-16 09:11 | 只看该作者

大家没注意吗？TW每次更新，随着功能的增强，体积也在增加，终有一天会超过10M的，我只是提醒一下，个人意见而已，如果大家觉得没必要的话，我就不提了……

TOP

jsfaint

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 16971
帖子: 460
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-8-17

32^#

发表于 2008-5-16 09:20 | 只看该作者

功能增强了体积增大时必然的啊……
现在thewolrd已经实现了马桶80%以上的功能了，体积才是马桶的多少分之一？
以目前每更新一次的增加10K左右的速度，要超过10MB，还得更新多久……
而且，浏览器的功能不可能不断膨胀下去吧？

还有，theworld的程序本身就是没压缩的，像其他的都是加了壳的都比theworld大……

TOP

plume