[其他内容] 一个测试页面 页面

uijxviid

http://batiste.dosimple.ch/blog/posts/2007-02-27-1/javascript-loop-benchmark.html

去年用TW打开这个测试页面时CPU立即满，约40余秒恢复正常，出现测试结果，而Opera却飞快。原帖：

http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=43825

今天翻出来又试了一把，结果发现TW也是飞快，若刷新几次，TW的速度还比Opera快！

不知是这个测试页面更改了代码，还是由于改用了XP Sp3 + IE8 的缘故？

结果对比：
—————————————
Opera 9.27

Results of tests (in order)
31ms
31ms
31ms
31ms
94ms
—————————————
TW 2118

Results of tests (in order)31ms
31ms
31ms
31ms
94ms
—————————————
TW 2120
Results of tests (in order)31ms
31ms
31ms
15ms
94ms

Xorcerer

IE 8内核的原因，IE 8使用了W3C标准的解析方式作为默认方式，这是IE的进步。
原来很多人抱怨，Opera和Firefox的页面兼容性差，其实就是因为那些页面不符合W3C标准。
国内的很多二流程序员以IE为开发页面的标准，现在，这种模式到尽头了，因为，他们所追随的IE也放弃他们了（但是，还是可以切换成向下兼容模式来兼容他们）。
不过，我还是很惊讶IE8能比Opera快，因为IE在解析速度上是出了名慢的，尤其是Javascript运行速度。Opera则是个中老手，不过，9.27的Opera的正式稳定版，IE8明年才会正式发布，所以这个比较不能说明，Opera被IE赶超了。一个Opera的忠实用户跟我说，9.50（已经开始有测试版）将是飞跃，我没有确认，不过相信不会有太大偏颇。

不管如何，IE的进步如此之大，值得欣慰。

[ 本帖最后由 Xorcerer 于 2008-4-19 21:27 编辑 ]

uijxviid

那个 Acid3 测试，IE8 较 IE7 虽然有进步，但还是赶不上 Opera 。但不能因此就说明 Opera 有多么好！

TW 在 IE6 或 IE7 下前进后退显得比较慢，但在 IE8 下已经与 Opera 相差无几！更重要的是同时打开一个收藏夹下的若干收藏，Opera 就显得无能为力！

Havanna

opera也可以的
在bookmarks菜单下open all folder items选项的
貌似这是几款浏览器的基本功能

tgfxpfgt

吓住了，用K-meleon还是firefox要的时间都在IE8下的TW的5倍时间，opera则是不相上下

chaotdoor

一旦拥有，别无所求！你们去试吧。我就用TW了

himmel

请问你去年电脑的配置和今年有否区别?

dapuli

偶的tw直接就垮掉了......

zx007zdyz

世界之窗浏览器 2.1 Final

文件版本：2.1.2.4
凤凰工作室版权所有(2004-2008)

Results of tests (in order)
80ms
70ms
80ms
60ms
50533ms

uijxviid

2003年买的机子，硬件未变，只是由 XP sp2 + IE7 升到了 XP sp3 + IE8

l10x

原帖由 Xorcerer 于 2008-4-19 09:23 PM 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
IE 8内核的原因，IE 8使用了W3C标准的解析方式作为默认方式，这是IE的进步。
原来很多人抱怨，Opera和Firefox的页面兼容性差，其实就是因为那些页面不符合W3C标准。
国内的很多二流程序员以IE为开发页面的标准，现在，这种模式到尽头了，因为，他们所追随的IE也放弃他们了（但是，还是可以切换成向下兼容模式来兼容他们）。
不过，我还是很惊讶IE8能比Opera快，因为IE在解析速度上是出了名慢的，尤其是Javascript运行速度。Opera则是个中老手，不过，9.27的Opera的正式稳定版，IE8明年才会正式发布，所以这个比较不能说明，Opera被IE赶超了。一个Opera的忠实用户跟我说，9.50（已经开始有测试版）将是飞跃，我没有确认，不过相信不会有太大偏颇。

不管如何，IE的进步如此之大，值得欣慰。

IE内核将来发展如何呐?