yuyj

ubuntu不错，我装了双系统。。。

cello

TW是针对IE开发的，在LINUX下想用TW，恐怕不容易，得重新开发

justnetbobo

可以试试everest  ,kde的, 红旗的社区版,蛮好用的

office可以用永中,open

justnetbobo

开发用eclipse , netbeans

Golu

原帖由 wobayu 于 2007-5-13 14:30 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
楼上的朋友，Ubuntu感觉怎么样啊，偶想试试啊。

不过很可惜啊，只能是玩玩，不能作为日常使用，真可惜。毕竟win下面有太多的软件，我离不开，都是microsoft的，excel，access等等。

Linux下有Office的，我装的Ubuntu7.04就预装了OpenOffice。不过access好像没有，就算有，可能兼容上也会有点问题。

原帖由 化外愚民 于 2007-5-13 15:12 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
什么时候linux利索点就行了。操作难不要紧，可以学，但比如说我的网卡、显卡什么的支持么？又听说自身安装都不一定保险。什么时候听说windows安装费劲了。
总是不想再拿机子乱折腾了。

我装好Ubuntu之后，显卡、声卡、网卡都工作正常的。然后又按教程安装了显卡的非限制驱动，对声卡做了些设置，就OK啦。
而且我觉得Ubuntu的安装已经不费劲了。

原帖由 混神 于 2007-5-13 15:18 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
linux最大的不足就是没有一个统一的打包安装的方法，不过听说现在已经有人开始研究这个了~

其实我到现在都不知道该怎么打包安装，但是仍然可以用软件源下东西，或者到网上下deb安装包，很方便了。




目前Ubuntu给我印象最深的是两点：
1. 顺畅。不论是装系统，还是装软件，还是日常操作，都非常顺畅。让我这个已经习惯Windows动不动都卡几次的人，真是印象深刻。
2. 快捷。只要选好软件源，装软件那叫一个方便啊。我用了一个下载能达到1MB/s的源，现在想装什么就直接打开列表、搜索、下载、安装、完成，太舒服了~

当然也有不方便的地方，例如为了弄一个H3C802.1x上网程序，硬是花了我一个晚上。不过也很有可能是我知识有限的原因。


回到关于TW Linux版的讨论，
如果开发组有时间的话，真的想当推荐制作TW的Linux版。
可以选择用那个IE4Linux核心，但是由于它本身是借用Wine来实现兼容，所以在效果上会大打折扣，尤其是对于网络浏览器这样一个比较注重速度的软件。
另一个选择是Gecko核心，不过会相当的麻烦。
也可以选择直接在Firefox基础上改，例如那个Swiftfox，但这样会有限制，也缺少了TW的特色。
至于开发自己的内核，这个还是不要考虑了的好。

[ 本帖最后由 Golu 于 2007-5-13 16:48 编辑 ]

h2bx86

Linux没IE

kisazhu

tw是调用IE内核。。。无法在LINUX下使用！

Golu

现在有IE for Linux了！怎么这么多人还是认死理啊~

kisazhu

原帖由 Golu 于 2007-5-14 21:46 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
现在有IE for Linux了！怎么这么多人还是认死理啊~

在下孤陋寡闻！第一次听说。。。。如果你说的是wine来模拟安装的IE。。。那算你彻底赢了。

sevk

硬盘安装 ubuntu VISTA XP  三系统
http://hi.baidu.com/sevk/blog/item/923da70fd2fe63ecab6457fd.html

henryouly

ie4linux不过是个wine的外壳而已，归根结底还是用wine来模拟windows的底层。
理论上讲，theworld也同样可以用wine来模拟的，不需要对theworld作什么改动
不过，我在linux下就从来不用ie4linux，干吗非要这么委屈自己呢，想用ie的时候就切换去win好了嘛

hope250

这个问题就好像说什么时候微软向Linux低头一样