哪个浏览器一“快”以蔽之？

IE和FF，谷哥哥Chrome、苹**的Safari，O记的Opera包括国产的搜狗，遨游。甭管你用的是台式机、笔记本还是3G手机，接触最多的肯定还得是这些浏览器。浏览器取代桌面成为网民的主要终端界面已经是大势所趋。这对于浏览器开发者来说是大幸事，但是另一方面也就把浏览器推到了风口浪尖，没办法，谁叫你是用户体验的最直接对象呢？这种情况下各家自然是各处奇招来争取用户争取市场，各家浏览器也是各有特色各有特长，那么未来浏览器的发展，究竟谁才是主流方向呢？我以为结合互联网发展的现状和web应用技术发展的趋势来看，未来浏览器，恐怕还是速度为王。
这一判断，首先得说说网络接入的现状，虽说民也罢国也罢何分南北，但是从网游加速器到各种翻墙软件，代理方式，这些具有“中国特色”的网民必备软件的诞生。反应的既是
中国互联网访问中南电信北网通外加一个教育网，多网并存的现状，也反应了国内网民对包括浏览器在内的网络工具，跨网能力的需求。所谓顺需求者生逆需求者亡，早年间网游界不少不错的网游因为解决不了三网玩家在同一服务器流畅游戏而最终失了人气，这是解决不了这一需求的恶果；反过来，国内头一家有全网加速功能的搜狗浏览器，从功能测试版尚未发布就受到热烈关注，这则是特殊国情下的特殊关注。由此可见，未来国内浏览器市场的发展，将会逐渐的将能否保障全网浏览速度，跨网速度将会变成一个基本的准入门槛。
其次从web应用角度来看，浏览器发展的一个趋势是大型化，早年间的浏览器不过是个几M甚至几百K的小工具，但是如今没个几十M你都不好意思跟人大招呼。浏览器的大型化源于WEB应用的多元化，以前浏览器不过是个在线文本的阅读工具，现在，从音乐到视频甚至动画效果不输网游的网页游戏，更不用说未来Html5标准许诺下的720p高清播放和3D特效网页。这些既在丰富我们的浏览视域，也在使得浏览器的负担越来越沉重，更重要的是，没有任何一种使用单一浏览器核心的浏览器，能够全面的应对这些丰富的应用。这就必然会导致兼容性和浏览速度降低的问题，我们经常遇到的网页排版错误甚至无法正常显示，以及启动慢等问题，都与此相关。既然一个核心不行，那么两个核心并用不就能解决兼容性的问题了么？这个简单的逻辑推理诞生了双核浏览器，成为未来浏览器发展的一个重要趋势。
不过双核虽然是思维创新，但是实践起来却还是存在一些问题的。在国内最早采用双核浏览器的是遨游，而使用了双核之后，确实能够在解决兼容性方面有很大的提高。但遗憾的是，遨游在其后的发展中有焦点发散的趋势，并没有最终将对双核的实践加以完成，遨游双核浏览始终是处于一个比较原始的阶段，没有真正的实现后台的浏览器内核智能选择，与其说是双核不如说更像是用一个遨游浏览器界面做包装，装起来两种浏览器，浏览效率其实并不高。其后跟风模仿的，如腾讯浏览器等大多局限在这种思维中，双核的思路虽然可圈可点，但是一直难以被用户认可，就是它解决了兼容性但没解决速度效率问题，实则是个半成品。直到最近推出的搜狗浏览器2.0才打破了这一设计僵局，将内核的智能选择加入到双核浏览器的应用中来，针对网页内容智能选择使用何种浏览器核心，这样就既解决了兼容性问题又解决了浏览速度问题。无论如何，在web应用越来越丰富的的时代，双核无疑将会成为趋势，而以解决兼容速度为中心的，类似内核智能选择等功能开发，也必然成为未来多核浏览器的指标性功能。
对于浏览器未来发展的各种丰富可能性，我用一个“快”字以蔽之，或许有些朋友觉得简单了点。但是更“快”其实只是一个语法上的表达，在技术层面上，更快就意味着更高的兼容性，更快就意味着更好的调用速度。从浏览器功能的发展来看，从最初的收藏夹到书签再到丰富的plugins插件支持，浏览器的功能发展是趋向越来越丰富越来越全面越来越好用，可是如果没有这种全天候的速度支持，用户的使用意愿就要大大的打一个折扣了，总而言之互联网发展的现实，要求开发者提供的必将是在跨网能力和兼容速度两个层面的全天候高速度的浏览器。