返回列表 发帖
内存跟不上时代,配置太差,就用windows2003以下系统,或者说IE6以下的浏览器吧,包你内存少.想用高性能的浏览器,却没有高性能的系统.而且我512M的内存,05年的机子.其实跑搜狗浏览器还挺快呢.
话说我也想买个windows7系统的机子了,看到同事的windows7机子上搜狗浏览器好漂亮的说

TOP

你这个说法真有技术,可以糊弄许多小白,可以看出你对搜狗有偏见

这些也是偏见么?
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=136998
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=136998&page=1#pid1182265
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=136998&page=4#pid1194857

这个“大好几倍”说得也够“阴险”的!可你的说法又太不严谨了

以前说过的,同样你没看到而已:
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=136872&page=1#pid1181809

1、你说的是启动时的内存占用,启动时的内存占用并不能完全反映得出实际的真实内存占用!

为什么不能比较刚启动的占用?框架/外壳的效率设计就不能比较了?

不管什么浏览器,启动时的内存占用,再大也不会超过100M

上面不是有人说 tw3 一启动就 130mb,chrome/ff 一启动就 200mb+?你怎么不去说不可能?

2、启动时的比较,两个浏览器是否都是以空白页启动,如果不是以空白页启动比较,那这样的比较也没意义!

是空白页,你可以看清楚一点。

3、不同浏览器架构不同,启动时的进程数也有不同,启动时,内存占用肯定有差别,我问的是实际应用时,真实的内存占用如何,没做加载网页后的比较,反映不出实际应用!

我是比较的外壳/框架本身,渲染网页的内存占用是内核的事。

4、没图没真的相!

图也贴过的,你在我其他贴子找找吧。

5、再问问,1.4版的搜狗,与TW3比较,加载相同网页后,真实的内存占用如何?

没用过 sg1.4。

TOP

我知道为啥你一打开就4个setask了,你用的应该是第1个预览版,换成第3个预览版就好多了,估计搜狗也在慢慢优化内存占用
tuotuoxp 发表于 2010-2-21 10:45 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我一开始就说那应该是 bug,以后会修复
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=142177&page=1#pid1208315

TOP

虽然用世界之窗很多年了,但是由于不是学计算机专业的,所以很多专业的东西都是不懂的,不过觉得用着TW2还行,很多功能很方便,习惯了。

TOP

呵呵,用着感觉好就行了

TOP

本帖最后由 jinjia926 于 2010-3-6 16:09 编辑

13# xiaoyang2530
对于SG的缺点
我说一个 你上次关闭的标签 不能像TW一样保存在启动页面里,默认是直接打开

TOP

3.0和搜狗2.0根本不是一个东西,IE再怎么套壳子还是IE。。。和Webkit不可同日而语

壳子可以优化改进,但核心没法动,注定了3.0的杯具

广告过滤反正2个浏览器都没的。。。
SeaMonkey,实在是很不错的浏览器

TOP

兰州烧饼  鉴定完毕

TOP

搜狗确实不咋地啊,用搜狗不如用谷歌

TOP

主要是顺手 就好 但是3版本现在的确不大习惯

TOP

返回列表