返回列表 发帖

[其他内容] 某一浏览器的防假死能力测试,世界之窗能做到几个?

http://image.onlinedown.net/2009/huajunpc/08/20090908ljq58.jpg 之前用的3.0假死的太严重了··我想知道现在世界之窗可以做到几个

糖果的广告。说实话,比起傲游来说,糖果算个鸟啊。
OS:WinXP SP3
IE ver:IE 8
Security Software:Rising,360
IM:搜狗五笔
TW:latest

TOP

糖果。。来二两徐福记的
眼看着高楼盖得越来越高 我们的人情味却越来越薄 朋友之间越来越有礼貌 只因为大家见面越来越少   
苹果价钱卖得没以前高 或许现在味道变得不好  就像彩色的电视变得更加花哨 能辨别黑白的人越来越少

TOP

确实 遨游很强,感觉糖果挺像遨游的。不过这里只看中它的防假死功能

TOP

本帖最后由 shida 于 2010-2-1 12:06 编辑
给出全部链接,我做个测试!
agreez 发表于 2010-2-1 11:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


给不了也,这个测试结果 是从华军软件园里看到的://news.newhua.com/news1/Eval_net/2009/98/09981034509870BDD39F9KIAE24AH635IAF82KICKDC7KE48A8G0010_4.html?lt=common(最前面加个http)。

TOP

广告不可信。

TOP

大概只要有防假死功能的浏览器这些测试全部都能通过

TOP

全部都能通过,但 SG1/MT2/TW3/TT4... 等等的防假死远远及不上 SG2。SG2 的防假死能力相同,但几乎完全没有后遗症。

TOP

测试了一下,貌似tw不行啊

TOP

测试了一下,貌似tw不行啊
xym110 发表于 2010-2-1 19:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

怎么可能不行呢……
在那个测试出了问题呢?

TOP

返回列表