请点图片

/quote]
很搞笑呀!你当然是构不成威胁,如果小四对管理员说,要把水区搬到他的空间里去,那才能构成威胁.想构成威胁也要有个条件.条件不够,谁理会你退不退.又如世界之窗想着威胁别人,至少现在也是连门也没有.
ioo 发表于 2010-1-19 12:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你所說的那行為是偷或搶，因為小四拿了不屬於他個人的東西，是兩個根本不同的Cases，我所說的是退出，你應該focus”退出”上，你判斷有問題。Google的行為原意是免費為人民服務，現在只是提出不服務而已，與它拿走什麼有關。你作為商家提出不經營，難道說就構成威脅社會，事理不清，文革的基因注入你的腦子裏，思想就是扣帽子，欲加之罪，何患無辭。

april

其实内幕我们不知道，都是猜的，说的再华丽也是无用功。反正现在google否认退出了。

请点图片

Google有內鬼，正在做著無間道。
Google被那倒賣.cn的販子騙了，花錢買了laji的".cn=剁死人"，太難聽了。

ioo

你所說的那行為是偷或搶，因為小四拿了不屬於他個人的東西，是兩個根本不同的Cases，我所說的是退出，你應該focus”退出”上，你判斷有問題。Google的行為原意是免費為人民服務，現在只是提出不服務而已，與它拿 ...
请点图片 发表于 2010-1-19 19:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵~~原来我是中了文革毒。谷歌真的是为了免费而来的吗？如果真的是，那个偷税门是从何而来？帽子？请帮我找找，我想想看看帽子在那里。

ioo

还有，为什么没有一个大公司去支持谷歌的？难道除了谷歌之外全都是糊涂虫？还有，如果真的是那么有理由与正义的为何飞出去的水又收了回去？好好想想个中原因吧？！人必需要有独立的思考思维，不论别人说些什么，都必须要经过一下自己的大脑过滤，世上没有免费的午餐，那是出自西方社会的口，只有永久的利益而没有永久的朋友，也是出自西方的口。他们远洋来到我们的地方也只是为了利益。除了利益之外，他们还做过了什么有益之事？

ioo

提出不經營是可以的，但提出特权就不可以了，为何只给它法外之权？在法治的社会是不可以容忍的，我们还在建设之中，它还是自称是来自法治的国家，为何它又独自的去破坏，那是什么意思？一个公平的社会是不能容忍特权存在的，不论他或他是来自何方或何处。如果今天给个某人的特权，明天同样也有一个某某人前来索要的，给一当然要给二的，有二必然有三，三三不尽。。。那我们还需要去建设一个公平平等法治社会吗？