zmguozi

Rank: 4

UID: 81697
帖子: 71
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-22

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2009-8-4 18:40 | 只看该作者

[改进建议] 火狐4.0不错

火狐

本帖最后由 zmguozi 于 2009-8-4 18:42 编辑

开发团队可以向火狐核心靠拢(因为马桶向WEBKIT靠拢了).IE核心也就这样了,怎么变都还是这样,TW团队算是把IE发挥到极致了.再捣腾也没啥味了.
真的不错,那天我介绍的ORCA浏览器貌似就是用的4.0核心,速度是很快.不过官方出的火狐4.0对现有的扩展和插件都无效了.TW抓住这个机会啊,赶紧上啊.
听不听由你们,我反正是喜欢TW才这么罗嗦.

WeeVee

内测用户

Rank: 12

UID: 1954
帖子: 5671
精华: 0
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
来自: GdX
注册时间: 2005-7-30

体验用户5个内有效BUG

2^#

发表于 2009-8-4 18:50 | 只看该作者

傲游用了WebKit，难道TW就不能用了？

TOP

大梦春秋

白金会员

Rank: 10

UID: 147692
帖子: 1632
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-9-22

3^#

发表于 2009-8-4 18:51 | 只看该作者

今天出个firefox4明天就让开发上TW4，拿凤凰不当人看啊http://www.kanqq.com/downs/033/qqbiaoqing01.gif

TOP

zmguozi

中级用户

Rank: 4

UID: 81697
帖子: 71
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-12-22

4^#

发表于 2009-8-4 18:55 | 只看该作者

嘿嘿...
火狐核心的兼容性比WEBKIT好点点.
火狐4.0的页面渲染的确是很爽嘛.
现在4.0还是空白阶段嘛,要上赶紧上嘛,晚了就凉菜了.

TOP

difficulthjr

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 16264
帖子: 543
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: Guangzhou
注册时间: 2006-8-6

5^#

发表于 2009-8-4 20:31 | 只看该作者

先把TW3搞好吧
IE内核还是主流
有排都轮不到非IE内核当家呢

System environment:win7+ie8+SogouInput4.X+360+TW3.X

TOP

chpiter

中级用户

Rank: 4

UID: 209659
帖子: 220
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-6-20

6^#

发表于 2009-8-4 21:08 | 只看该作者

兼容性考虑吧

TOP

woailaopo

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 127224
帖子: 503
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-6-29

7^#

发表于 2009-8-4 21:32 | 只看该作者

什么时候网银才能支持非ie呢……如果tw都不用ie内核，那我不是又要去用ie6了……

TOP

大梦春秋

白金会员

Rank: 10

UID: 147692
帖子: 1632
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-9-22

8^#

发表于 2009-8-4 21:37 | 只看该作者

我想有几个原因
第一、开发组还没把握把这块骨头啃下来，技术上不过关
第二、IE还是大户，可定制性差只有靠外壳增加体验，而其他浏览器用户少可定制性极高，用熟了都能自己动手，而且资源极其丰富，那样新开发的不管哪个核心的都必须兼容现有浏览器扩展，否则根本没有生存空间，到头来跟个打包党区别不大，firefox的FANs中更是高手林立，很多扩展技术含量很高，几个扩展加在一起不亚于一个外壳的技术水平，关键是这些都是免费为firefox服务的，基本无一利润。等IE这块蛋糕瓜分殆尽时，也即是占有率降至50%TW必须要另谋生路，要么退出浏览器市场要么选择另一个内核
第三、chrome未开放扩展，firefox和chrome孰优孰劣未见分晓，正好趁此观望一下，等chrome成熟了，综合对比一下再做定夺

TOP

difficulthjr

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 16264
帖子: 543
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: Guangzhou
注册时间: 2006-8-6

9^#

发表于 2009-8-4 21:39 | 只看该作者

我想有几个原因
第一、开发组还没把握把这块骨头啃下来，技术上不过关
第二、IE还是大户，可定制性差只有靠外壳增加体验，而其他浏览器用户少可定制性极高，用熟了都能自己动手，而且资源极其丰富，那样新开发的不 ...
大梦春秋发表于 2009-8-4 21:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

之前看到过一个“太阳花浏览器”，就是chrome+一些扩展来的

System environment:win7+ie8+SogouInput4.X+360+TW3.X

TOP

cmcn300

中级用户

Rank: 4

UID: 202889
帖子: 41
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-5-22

10^#

发表于 2009-8-4 22:48 | 只看该作者

我想有几个原因
第一、开发组还没把握把这块骨头啃下来，技术上不过关
第二、IE还是大户，可定制性差只有靠外壳增加体验，而其他浏览器用户少可定制性极高，用熟了都能自己动手，而且资源极其丰富，那样新开发的不 ...
大梦春秋发表于 2009-8-4 21:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

畅想浏览器还不是一样chrome+扩展，不过感觉还是不稳定。。。。

TOP

Cye3s