简单地给新来的朋友介绍下TW的历史和作者！ 历史, 作者, 朋友

TW越来越好

用两张图给新来的简单介绍下TW的历史和作者！

大家如果喜欢TW就都过来了解一下。

第一张图显示TW推出于2004年3月3.

第二张图是05年10月10日，软件报独家专访，介绍凤凰工作室开发团队，技术思想和理念。文字如下：
采访包括两2部分内容。

关于开发团队     
世界之窗的开发团队有两个人，网名分别是Breath、xiaoc

Breath，97年毕业于哈尔滨建筑大学计算机系，从开始知道电子游戏起就很喜欢编程，以前做项目比较多，2001年后一直进行个人软件的开发，也是电脑软件硬件和数码设备的发烧友。由于一直没有一款理想的浏览器用，就写了一个自己用，结果程序发布后反响很强烈，就一直做下来了。

xiaoc，2003年毕业于大连轻工业学院计算机系，在大学里就酷爱编程，也是疯狂的游戏爱好者，在同学里星际有不俗的战绩。两个人编程兴趣相投，世界之窗是我们两个人一起开发出来的。

对于国内的软件环境大家都有点理想破灭的感觉，因为能成功的不多，而且觉得公司里面做的东西不能体现自己的价值。我们愿意把浏览器做的更理想，赢得更多人的喜爱。希望可以像凤凰一样从理想的死灰中复燃，浴火重生，所以把工作室定名为凤凰工作室。

目前团队事务中除编程外，Breath更多的负责产品设计和测试、发布，xiaoc更多的负责问题反馈和修复。我们最近新加盟了一位朋友，网名叫jkiller，他以后将负责美工和产品设计。

请问世界之窗的含义是什么?
软件开始定名TheWorld，是觉得用户用浏览器是来了解世界的，也可以说浏览器就是世界，就是TheWorld。取中文名的时候觉得直译过来叫这个世界不好，就叫世界之窗了，取从窗口中看到世界的意思。

目前世界之窗大概有多少用户?
目前世界之窗的活动用户(可以理解为忠实用户)量不是很确定，可以统计到的数量约17万，累计安装量从欢迎页面上的统计为185万左右，由于我们一直没有做过推广，大家都是口口相传知道的，我们坚信以后这个数字会越来越多的。

在你们之前已经有很多优秀的外壳浏览器了，如MyIE2、GreenBrowser，那为什么还要推出?
MyIE2和GreenBrowser确实是很优秀，但不是我们心目中理想的样子，我们很难说什么样的浏览器才是最好，也许只有一步步走下去才知道，这里是一些个人见解
从功能上，可以从简单和复杂两个方面来说：
简单：大多数人不是专业电脑用户，他们甚至在键盘上找个字母也要半天，但他们一样是浏览器用户，他们想要的，是方便而且安全的上网，而即使他们是所谓的初级用户，也不代表他们就不能享受多标签、快捷搜索、快速保存等的乐趣。我们可以见到的浏览器，上面大都有着一排排的按钮，操作中见到大量的充满术语的提示，可以访问的很多网站，不断的跳出新窗口，页面上闪烁着各色广告，有些还不断的漂浮，而更可怕的是还有那么多危险的插件随时要求你将它们装入电脑。许多人在选择是和否的时候，都是在碰运气。上网变得不再简单，而是危险。
基于这些，我们在世界之窗中加入了大量的特性，体现为尽量过滤所有的干扰，而不影响用户的正常浏览，而这些做的还远远不够。
目前整个软件都是遵循这个原则开发的，简捷但不简单。
复杂：是不是外壳具备多标签就足够了呢？我觉得肯定不是，用户的习惯虽然要遵守，但是也有很多习惯是你给了他们才有的，我们觉得浏览器可供挖掘的方向太多了，不是已经做到头了，而是只怕做不了。从这个角度，现在的浏览器，都不够理想。
举一个例子，苹果电脑上有款浏览器叫OmniWeb，网址是http://www.omnigroup.com/applications/omniweb/，我在朋友的苹果机上看到了它的一些特色，很是吸引我，比如它支持自动将你在论坛发帖的内容保存，以备发帖失败或者其他情况下恢复。它支持对每个网站设置个性浏览，如改变特定网站的网页显示比例、如对某些页面的链接预读取等，而这些只是可以改进的一个方向，可以想像每个类似这样的功能都会有庞大的用户群的。
上面说的可能有些杂，一句话而言就是现在的浏览器距离理想还有很大的距离。

微软前一阶段已经发布IE 7.0 测试版，你是如何看待这个IE新版本的?
首先，IE7将大大激起用户对于多窗口浏览器的好奇心，进而让更多人在关注微软的同时关注第三方浏览器。
其次，它将导致大批多窗口浏览器逐步消亡或者没落，就像微软新产品一贯的做法那样，Window Media Player导致WinAMP用户缩减，Windows Explorer的缩略图分流了ACDSee的用户等等。
但正如上面提到的，IE7在一段时间内还只是具备基本功能，随着网络用户的成熟、网络服务的增多、不同需求的用户群体的增多，第三方浏览器仍然有机会，而且第三方软件对于用户需求的高度关注和不断的功能升级是IE浏览器无法做到的。
第三方软件最大的困难在于，你如何让普通用户主动的使用你　－　因为对于他们来说，使用系统自带的功能更省事，他们甚至不知道你的存在。

微软最近推出了反钓鱼的插件，你认为该如何有效防范网络钓鱼攻击?
钓鱼攻击现在有很多种了，从windows客户端软件的角度，已知的利用浏览器功能疏漏的页面脚本的攻击可以很容易的被防范，保持你的浏览器软件更新就可以了。
我所知道的最防不胜防的钓鱼攻击，是通过恶意程序修改用户DNS，将域名指向钓鱼网站来获取用户账户和密码，这时候用户是无从分辨的。浏览器固然可以做到**用户Hosts表，但是如果恶意程序在防火墙一层做手脚，就很难分辨了，修改DNS的软件也可能是一个正常软件，防火墙和反病毒软件有强大的运维和特征库做后盾，可以很容易的识别。对于用户来说，要注意的就是尽量不要从不信任的网站上下载安装软件，不随便打开陌生的邮件的附件，保持Windows补丁更新，只要能够避免恶意程序进入系统，就已经很安全了（虑服务器被攻击的钓鱼情况除外）。
有些钓鱼攻击是通过发送·邮件，或者IM信息，将用户诱骗的钓鱼网站上实施的，这同样要求用户不要随便访问陌生的不信任的站点，至于使用搜索引擎查到的网站，涉及到隐私的时候，也尽量先想办法验证一下。

是否可以直接在外壳浏览器中加入反钓鱼功能?
可以，目前所有的主流外壳浏览器对于已知的使用脚本漏洞的钓鱼方式都是可以防范的。
但正如上面所说的，钓鱼攻击有很多种，对付已经进入系统的恶意程序的钓鱼攻击，已经超出了浏览器的范畴，使用防火墙或者反病毒软件是更好的办法，防火墙类软件运行在系统底层，如驱动层，它们和外壳浏览器承载的功能不同，如果一个浏览器做到了这一步，那么它其实也是由两款软件组成的了。
你认为Maxthon和GreenBrowser各自的特色在哪儿，分别适用哪些用户群?
这个很难说，从用户的角度来说，MT和GB都是很优秀的浏览器，而且推出的时间很早，积累了大量的用户，这两款浏览器都已经具备了很强的可定制性（这也算他们很重要的特色之一），用户长期的使用也养成了各自的习惯，这种习惯是很难一时改变的。
从增强功能上看，MT对于插件的支持很完善，而GB似乎更轻灵一些，如果一定要给他们的用户群一个定义，应该是高级用户居多，对软件有着很高的热情，学习能力很强　－　世界之窗的用户事实上很多都是从MT和GB（当然也包括NetCaptor等）转过来的，而世界之窗为了满足这些用户在原有软件上养成的一些操作习惯，也作了很大努力。

与Maxthon和GreenBrowser相比，你们的特色又体现在哪儿?
首先是小巧，我们只需要一个几百K的文件即可以运行，运行时占用的资源更少，无论是内核对象（如许多人都熟悉的GDI对象）数量还是内存资源等，这点相信可以得到高级用户的认同。
其次，应该是设计理念，TheWorld的初始界面比较简捷，但不代表简单，尽量做到初级用户上手可用，高级用户仍然可以根据自己的习惯自定义（这一点上仍在不断加强），我们每个功能的加入都尽量遵循这个原则。
第三，从功能选型上讲，因为是我们做的比较晚，所以每个功能开发的时候可以参考对比的软件比较多，每个功能的开发选型，也都是本着实用的角度考虑的，从一些对比情况看我们已经在许多环节表现更好些了，比如媒体保存，主流的浏览器都有，有的是拖放图片保存，有的是出现对话框供挑选保存，经过对比后我们的实现是，按住Alt键，点击图片直接保存到预设目录，这样做的优点是对于无法拖拽的Flash，以及可能产生岐义的图片链接都可以正确保存，而且是所见即所得的。
其他方面，我们的安全安静浏览、标签操作、广告过滤等功能，都经过详细的对比和设计，熟悉他们的用户在使用中可以很快的发现不同。

世界之窗安装程序可以说是最小巧的，是如何做到这一点的?
其实不止是安装程序，安装后的程序本身也是最小的　－　如果用PE Compress, ASPack等可执行程序压缩软件，大概可以做到300K左右。
程序的小巧有几个方面，代码优化和图像资源比较少是一方面，另外一方面就是开发库。
我们没有采用流行的VC开发库如MFC/WTL，浏览器的开发主要是OLE/COM的开发，而MFC和WTL对于它们的封装都重了一些，这很正常，为了支持COM的各种特性，开发库的封装当然要考虑的情况多一些，但是浏览器用到的COM对象比较简单，使用这些库就显得有些浪费了，所以我们是使用C++语言，直接调用Win32 SDK来做的，这样的缺点是每个功能几乎都要自己来写，从界面到COM聚合，优点是我们可以自行封装扁平的轻量级的库，由于代码更加透明，许多功能的实现，都不必使用较暴力的方法，比如鼠标手势的实现，我们没有使用鼠标钩子，是直接从消息循环上截取鼠标消息处理，即降低了代码的复杂度，也利于优化和提高速度。再比如浏览器的OLE容器，也是用SDK直接实现的，我们把浏览器OLE对象不关心的容器接口大幅删减以获得更少的流程和资源占用。

你认为外壳浏览器的生命力主要在哪儿?
应用。外壳这个说法就足够形象，内核提供基本功能，但是各种各样的应用都要靠外壳来实现，严格来说外壳没有很深的壁垒，你可以做别人也可以做，就看谁能更理解用户的需求、有更多的特色和创意、更贴近用户了。我认为在这方面不是你公司大人员多就可以做到的，小工作室有它自己灵活的一面，从接受反馈到改进到发布，环节少效率高。当然，这是泛泛而谈，我们自身还做的不够好。

目前你认为世界之窗主要面临的问题是什么，或者说有什么困难可能影响世界之窗的发展?
用户量，用户量大，才说明有人认可你，否则自我的定位都是自欺欺人了。而用户量大起来后，我们也就有了资源，可以进行更多的合作和可能的商务模式的挖掘，说句题外话就是我们不会以打扰用户损害用户利益来挖掘资源的，那对我们也没有好处。
而如果用户量不能保持增长，那一切也就无从谈起了，目前来看新用户量和忠实用户量还在保持增长，但还远没有达到理想情况，这也和我们现在推广方面没有动作有关，不过我们也不着急，产品质量和推广总是互相扣在一起的，我们更喜欢先产品而后推广。
困难暂时来说都是一些小的，毕竟我们现在开发需要的资源也不多，有几台电脑一间工作室就可以了，服务器带宽稍嫌紧凑也问题不大。最大的问题大概还是来自我们自己，是否可以拿出优秀的产品。

IE、火狐、Opera这几个浏览器中你个人最欣赏哪个，理由是什么?
当然是火狐，不管是开发团队、产品本身还是创新精神都值得敬佩，IE似乎官僚了一些，Opera我了解的不多。另外我也很喜欢Safari，虽然我不算苹果Fans，也不算用过苹果电脑，但苹果的很多设计理念和实用性都很超前，看看Vista和IE7就知道了。

世界之窗目前是否支持RSS阅读和订阅，你怎么看RSS这项技术?
支持RSS，目前是用插件实现的。RSS订阅在初期确实令人眼前一亮，一改以往的用户拉信息过来，而感觉是网站推消息过来。我自己就订阅了很多，但是后来发现这项技术的应用还是有待观察的，提供RSS的网站多了，你订阅的也就多了，而每次一开世界之窗RSS订阅看到那么多的内容已经更新，更有甚者有些网站一更新就是几百条的时候，就有些厌烦。即使内容不多，如果更新频繁的话也受不了。以新浪举例，我在新浪的RSS中一条条翻阅，还不如直接到新浪网站上，同样是目录，网站上图文并茂，新旧有序，比纯文字的RSS看起来方便多了。所以我觉得RSS也许用在一些特定的应用上比较好，比如不频繁更新的网站，如博客等，比如某个论坛上你发的帖子，当有更新的时候用RSS的方式得到通知似乎更好一些。不过不论怎样，RSS是提供了一个新的手段去获得你想要的资讯。

注：如果我没记错的话 phoenix=Breath .

最后感谢凤凰工作室的朋友们给我们带来了这样一个精品浏览器，辛苦了！

[ 本帖最后由 TW越来越好 于 2006-9-4 13:40 编辑 ]

TW越来越好

搜以前的帖子，自己又复习了一遍

WeeVee

哎呀~~早知道先回帖再看. . . . 沙发没有了

constantine

这一期的PCD应该是04年10或者11月份的。如果没记错的话。哇咔

网游天下

Breath跟我差不多一起大学毕业啊

ziyouma

非常欣赏TW的开发理念，TW一定越来越好！

pigge

lz有心了

世界之窗好

garfie

呵呵，了解了。原来TW是2004年推出的。记住phoenix、JKiller和xiaoc了。
LZ找的资料不错。顶。

[ 本帖最后由 garfie 于 2006-9-5 10:18 编辑 ]

天天

了解了一下，原来不知道啊！

seeyes

Breath以前只是在某论坛有一个theword专版，那时还没多少人知道。现在已经影响力这么大了，值得恭喜！<img src="images/smilies/smilies34.gif" smilieid="1" border="0" alt="" />

[ 本帖最后由 seeyes 于 2006-9-5 13:59 编辑 ]