到底2.X版本能不能截广告？
我想问了很久，因为我自己一直在用，总的感觉好像截广告不行。。希望有待改进，你们用的感觉怎样？ 基本不行，没见过截广告这么烂的浏览器，就因为这一点，十分不喜欢世界之窗，装上新版给孩子打游戏玩了！:sweat: 通用过滤规则可以弄掉大部分广告 不自行添加过滤规则就能拦截所有广告的浏览器，我没见识过～～～:lol: 能过滤广告,但需要添加一些通用的顾虑规则.论坛的广告过滤里面有专门的过滤包,基础的过来包再加专门网站的过滤.这样就成了. [quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 12:40 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=762939&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不自行添加过滤规则就能拦截所有广告的浏览器，我没见识过～～～:lol: [/quote]
OPERA和火狐的过滤规则简单通过鼠标来选择就自动定义出来添加了，TW能吗？过滤规则不是每一个人都能写得出来的，对于大多数的用户来说，根本就形同虚设，唯一的办法就是到论坛里来找相应的规则手工添加，这种过滤功能要起来可真是麻烦得要命，所以对于大多数用户来说，广告拦截基本是无的！
缺点就是缺点，TW拦截广告的不够人性化是有目共睹的，不是说两句话就否定了的，真服了这些不知所谓的的人们:cold:！如果说为了体积等等问题而没有加入人性化的广告拦截的话，我想用户可以理解，开发者不愿加进去用户也没办法，可一些测试人员拼命地添脂抹粉的就有些说不过去了！
闲话少说，给你们这些牛人出道题，把[url]http://www.ayfly.com/[/url]这个网址的广告过滤规则写出来吧，记得每一面的广告都要去掉吧，记得哦，一些常用道具可不能给过滤下去哦！OPERA做到了，火狐也基本做到了，傲游的过滤狠了点，也基本做到了了，TW呢？
[[i] 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 15:17 编辑 [/i]] 看一下效果图吧！另外，这个论坛的其它页面也有广告，帖子回复间也有广告！另外这个论坛有一些礼物显示的图片可不能给过滤掉哦！
[attach]60067[/attach][attach]60068[/attach][attach]60069[/attach]
再来看看TW添加了过滤规则后的吧，首页的过滤掉了，结构也乱了套了，更可气的是，翻开任意版块后，广告居然又全都出来了！见最后一图！
[attach]60070[/attach]
[attach]60071[/attach][attach]60070[/attach]
[attach]60070[/attach]
[[i] 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 15:33 编辑 [/i]] 当然，你们可以推脱说是规则没有编辑好，这个规则我可是在广告过滤区求来的，可能不是最好、最有效的！但另外一个层面上来讲，说明在TW浏览器下过滤广告不是一件容易的事情、不是人人可以做得到的事情！TW在过滤广告这一块上是个弱项，也不是我一个人这么说，可还是有人在唱赞歌，真让人觉得肉麻！ 个人比较喜欢op的css过滤 建议楼主使用过滤规则，和插件，相信会得到满意的结果！ 反正也不能断了广告商的财路 刚用TW时 很高兴
用时间长了对TW广告过滤很无奈 但还期待有改进
时间再长 才发现是痴心妄想
:lol: :ding: :sweat: :wait:
回复 6# 26032403xyn 的帖子
我说得不对？难道“通过鼠标来选择”不是[color=red]自行添加[/color]过滤规则吗？至于这种即点即滤方式的利弊，以前讨论得很多，就不赘言了。而TW是否采用这种方式，是开发组决定的，“十分不喜欢”也没办法，最多时不时到论坛来抨击其“烂”发泄一下咯，一般不会被扣上“去脂刮粉”的帽子。
另外如果想要[url=http://www.ayfly.com/][color=#000000]http://www.ayfly.com/[/color][/url]的完美过滤规则，建议还是再去过滤区请教。出什么题哦，现在满大街都是老中医，下偏方效果不好～～～:lol:
废话一下，Opera用了9年，Firefox用了1年多，都是很优秀的浏览器。 [quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 20:28 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763453&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
另外如果想要[url=http://www.ayfly.com/]http://www.ayfly.com/[/url]的完美过滤规则，建议还是再去过滤区请教。出什么题哦，现在满大街都是老中医，下偏方效果不好～～～[/quote]
还是嘛，自称TW广告过滤简单好用的人也只能做出“偏方”出来，可见你也是掌握不好广告过滤的方法，那就别在这里对别人的抱怨冷嘲热讽，证明不了你对TW有多热爱懂吗？
TW自有自己的优点，这个大家都看得到，可这不代表着它就没有缺点，就不能被批评。就象你说的那样，难道多浏览几个网站还都得跑去求过滤规则？？这不是麻烦是什么？这不是不人性化是什么？我也没说错吧？
[[i] 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 21:02 编辑 [/i]] 我现在写规矩也写得比较烦啊。又是遇到一些，真的找不到规矩，也只能^^
希望强化下广告，特别是弹窗，感觉对弹窗最无力，- - opera的过滤广告是不错。可以学习一下嘛。呵呵。就是不知道容不容易实现，:lol: [quote]原帖由 [i]Jan__[/i] 于 2009-1-23 21:12 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763473&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
opera的过滤广告是不错。可以学习一下嘛。呵呵。就是不知道容不容易实现，:lol: [/quote]
其实我想开发组不可能没考虑过这样的问题，只是也许实现起来有些难度或是会影响软件的性能，所以他们才一直没有加进去！当然，TW加不加这个功能自然有自己的考虑，我们也不必太过于苛求，毕竟开发组有自身的想法嘛！ 我“自称TW广告过滤简单好用”？那篇帖子里啊？
不过在14#我确实对你“冷嘲热讽”了，因为你先把莫须有的罪名扣我头上，反击一下既合乎情理，也合乎人性嘛。
再说了，你批评TW可以，我赞扬TW就无聊？我不喜欢TW我混这个论坛干什么，有病啊。
我还真不知道Opera为什么好用，Firefox的长处在哪里，所以自我感觉很差，不敢像某些大师一样张口闭口OP、FF如何如何的～～～:lol:
————————————————————
以上回帖是针对原15#的，不过楼主编辑了，这回帖就有点怪异。
不过我不喜欢改帖子，就留着，让大家看看我吵架的丑恶嘴脸～～～:lol:
[[i] 本帖最后由 沉沉暮霭 于 2009-1-23 21:34 编辑 [/i]] 我支持楼主!相当支持``` [quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 21:29 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763489&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我“自称TW广告过滤简单好用”？那篇帖子里啊？
不过在14#我确实对你“冷嘲热讽”了，因为你先把莫须有的罪名扣我头上，反击一下既合乎情理，也合乎人性嘛。
再说了，你批评TW可以，我赞扬TW就无聊？我不喜欢T ... [/quote]
既然你也不是觉得广告过滤好用，那我批评一下TW你至于大动肝火吗？同理，我之前帖图上来正是向楼主说明TW广告过滤的不人性化，既然你也解决不了，那凭什么来说是我把莫须有的罪名扣在你的头上了？楼主的沙发是我坐的，对于普通用户来说，我说的一点也没错。
对不起，我从来没自称什么大师，因为我用OPERA和火狐也就近几年的事情，我可没张口就称自己用了XXX多少多少年！ [quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 21:29 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763489&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
以上回帖是针对原15#的，不过楼主编辑了，这回帖就有点怪异。
不过我不喜欢改帖子，就留着，让大家看看我吵架的丑恶嘴脸～～～
[/quote]
帖子我是编辑了，因为我觉得自己的语气过重了，再一想吵架也不是自己的本意，我也没必要为了个什么TW跟别人吵架，犯不上，所以去掉了更为恶劣倾向的言语！不过，作为TW的内测成员，按理应该是对TW比较熟悉的人群了，我用OPERA和火狐的广告过滤举个例子，你也不用向我炫耀你用了多长多长时间吧？:cold: [quote]原帖由 [i]26032403xyn[/i] 于 2009-1-23 21:40 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763503&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
帖子我是编辑了，因为我觉得自己的语气过重了，再一想吵架也不是自己的本意，我也没必要为了个什么TW跟别人吵架，犯不上，所以去掉了更为恶劣倾向的言语！不过，作为TW的内测成员，按理应该是对TW比较熟悉的人群 ... [/quote]
我也不会为了TW跟人吵架的，在这帖子里也没有为TW的广告过滤辩解。不过一个中性的回帖被人引用来作为“涂脂抹粉”的证据，当然要理论几句，因为这是对人了，不是对事。至于Opera跟FF，主要是表明我对这两款浏览器既不陌生，更无敌意，至于炫耀，那是其次～～～:lol: [quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 21:57 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763515&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我也不会为了TW跟人吵架的，在这帖子里也没有为TW的广告过滤辩解。不过一个中性的回帖被人引用来作为“涂脂抹粉”的证据，当然要理论几句，因为这是对人了，不是对事。至于Opera跟FF，主要是表明我对这两款浏览器 ... [/quote]
承认不是替TW的广告过滤辩解就好，我想其它人也不是瞎子，会看不出你的意思来。既然都说不是吵架，那么就不再回这个帖了！ 我是什么意思？看来“涂脂抹粉”这帽子我还戴定了？
你可以按你的意愿理解我的回帖，但强加给我就不好了，没证据玩诛心就没劲了。
什么时候“自称TW广告过滤简单好用”啊？还是想不起来啊，我也摆个Pose闪吧～～～:lol:
页:
[1]
2