世界之窗论坛's Archiver

kpyuma 发表于 2009-1-23 11:39

到底2.X版本能不能截广告?

我想问了很久,因为我自己一直在用,总的感觉好像截广告不行。。希望有待改进,你们用的感觉怎样?

26032403xyn 发表于 2009-1-23 11:43

基本不行,没见过截广告这么烂的浏览器,就因为这一点,十分不喜欢世界之窗,装上新版给孩子打游戏玩了!:sweat:

sunwufan 发表于 2009-1-23 11:54

通用过滤规则可以弄掉大部分广告

沉沉暮霭 发表于 2009-1-23 12:40

不自行添加过滤规则就能拦截所有广告的浏览器,我没见识过~~~:lol:

天竺葵 发表于 2009-1-23 13:43

能过滤广告,但需要添加一些通用的顾虑规则.

论坛的广告过滤里面有专门的过滤包,基础的过来包再加专门网站的过滤.这样就成了.

26032403xyn 发表于 2009-1-23 15:11

[quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 12:40 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=762939&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不自行添加过滤规则就能拦截所有广告的浏览器,我没见识过~~~:lol: [/quote]

OPERA和火狐的过滤规则简单通过鼠标来选择就自动定义出来添加了,TW能吗?过滤规则不是每一个人都能写得出来的,对于大多数的用户来说,根本就形同虚设,唯一的办法就是到论坛里来找相应的规则手工添加,这种过滤功能要起来可真是麻烦得要命,所以对于大多数用户来说,广告拦截基本是无的!
缺点就是缺点,TW拦截广告的不够人性化是有目共睹的,不是说两句话就否定了的,真服了这些不知所谓的的人们:cold:!如果说为了体积等等问题而没有加入人性化的广告拦截的话,我想用户可以理解,开发者不愿加进去用户也没办法,可一些测试人员拼命地添脂抹粉的就有些说不过去了!

闲话少说,给你们这些牛人出道题,把[url]http://www.ayfly.com/[/url]这个网址的广告过滤规则写出来吧,记得每一面的广告都要去掉吧,记得哦,一些常用道具可不能给过滤下去哦!OPERA做到了,火狐也基本做到了,傲游的过滤狠了点,也基本做到了了,TW呢?

[[i] 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 15:17 编辑 [/i]]

26032403xyn 发表于 2009-1-23 15:23

看一下效果图吧!另外,这个论坛的其它页面也有广告,帖子回复间也有广告!另外这个论坛有一些礼物显示的图片可不能给过滤掉哦!
[attach]60067[/attach][attach]60068[/attach][attach]60069[/attach]
再来看看TW添加了过滤规则后的吧,首页的过滤掉了,结构也乱了套了,更可气的是,翻开任意版块后,广告居然又全都出来了!见最后一图!
[attach]60070[/attach]
[attach]60071[/attach][attach]60070[/attach]
[attach]60070[/attach]

[[i] 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 15:33 编辑 [/i]]

26032403xyn 发表于 2009-1-23 15:36

当然,你们可以推脱说是规则没有编辑好,这个规则我可是在广告过滤区求来的,可能不是最好、最有效的!但另外一个层面上来讲,说明在TW浏览器下过滤广告不是一件容易的事情、不是人人可以做得到的事情!TW在过滤广告这一块上是个弱项,也不是我一个人这么说,可还是有人在唱赞歌,真让人觉得肉麻!

lvneng 发表于 2009-1-23 16:52

个人比较喜欢op的css过滤

nov.six 发表于 2009-1-23 19:22

建议楼主使用过滤规则,和插件,相信会得到满意的结果!

258369 发表于 2009-1-23 19:27

反正也不能断了广告商的财路

和风细雨 发表于 2009-1-23 19:54

刚用TW时 很高兴
用时间长了对TW广告过滤很无奈 但还期待有改进
时间再长 才发现是痴心妄想
:lol: :ding: :sweat: :wait:

沉沉暮霭 发表于 2009-1-23 20:28

回复 6# 26032403xyn 的帖子

我说得不对?难道“通过鼠标来选择”不是[color=red]自行添加[/color]过滤规则吗?

至于这种即点即滤方式的利弊,以前讨论得很多,就不赘言了。而TW是否采用这种方式,是开发组决定的,“十分不喜欢”也没办法,最多时不时到论坛来抨击其“烂”发泄一下咯,一般不会被扣上“去脂刮粉”的帽子。

另外如果想要[url=http://www.ayfly.com/][color=#000000]http://www.ayfly.com/[/color][/url]的完美过滤规则,建议还是再去过滤区请教。出什么题哦,现在满大街都是老中医,下偏方效果不好~~~:lol:

废话一下,Opera用了9年,Firefox用了1年多,都是很优秀的浏览器。

26032403xyn 发表于 2009-1-23 20:40

[quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 20:28 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763453&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
另外如果想要[url=http://www.ayfly.com/]http://www.ayfly.com/[/url]的完美过滤规则,建议还是再去过滤区请教。出什么题哦,现在满大街都是老中医,下偏方效果不好~~~[/quote]

还是嘛,自称TW广告过滤简单好用的人也只能做出“偏方”出来,可见你也是掌握不好广告过滤的方法,那就别在这里对别人的抱怨冷嘲热讽,证明不了你对TW有多热爱懂吗?
TW自有自己的优点,这个大家都看得到,可这不代表着它就没有缺点,就不能被批评。就象你说的那样,难道多浏览几个网站还都得跑去求过滤规则??这不是麻烦是什么?这不是不人性化是什么?我也没说错吧?

[[i] 本帖最后由 26032403xyn 于 2009-1-23 21:02 编辑 [/i]]

积累 发表于 2009-1-23 20:49

我现在写规矩也写得比较烦啊。又是遇到一些,真的找不到规矩,也只能^^

希望强化下广告,特别是弹窗,感觉对弹窗最无力,- -

Jan__ 发表于 2009-1-23 21:12

opera的过滤广告是不错。可以学习一下嘛。呵呵。就是不知道容不容易实现,:lol:

26032403xyn 发表于 2009-1-23 21:15

[quote]原帖由 [i]Jan__[/i] 于 2009-1-23 21:12 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763473&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
opera的过滤广告是不错。可以学习一下嘛。呵呵。就是不知道容不容易实现,:lol: [/quote]

其实我想开发组不可能没考虑过这样的问题,只是也许实现起来有些难度或是会影响软件的性能,所以他们才一直没有加进去!当然,TW加不加这个功能自然有自己的考虑,我们也不必太过于苛求,毕竟开发组有自身的想法嘛!

沉沉暮霭 发表于 2009-1-23 21:29

我“自称TW广告过滤简单好用”?那篇帖子里啊?

不过在14#我确实对你“冷嘲热讽”了,因为你先把莫须有的罪名扣我头上,反击一下既合乎情理,也合乎人性嘛。

再说了,你批评TW可以,我赞扬TW就无聊?我不喜欢TW我混这个论坛干什么,有病啊。

我还真不知道Opera为什么好用,Firefox的长处在哪里,所以自我感觉很差,不敢像某些大师一样张口闭口OP、FF如何如何的~~~:lol:

————————————————————

以上回帖是针对原15#的,不过楼主编辑了,这回帖就有点怪异。

不过我不喜欢改帖子,就留着,让大家看看我吵架的丑恶嘴脸~~~:lol:

[[i] 本帖最后由 沉沉暮霭 于 2009-1-23 21:34 编辑 [/i]]

hukailin 发表于 2009-1-23 21:29

我支持楼主!相当支持```

26032403xyn 发表于 2009-1-23 21:35

[quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 21:29 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763489&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我“自称TW广告过滤简单好用”?那篇帖子里啊?

不过在14#我确实对你“冷嘲热讽”了,因为你先把莫须有的罪名扣我头上,反击一下既合乎情理,也合乎人性嘛。

再说了,你批评TW可以,我赞扬TW就无聊?我不喜欢T ... [/quote]

既然你也不是觉得广告过滤好用,那我批评一下TW你至于大动肝火吗?同理,我之前帖图上来正是向楼主说明TW广告过滤的不人性化,既然你也解决不了,那凭什么来说是我把莫须有的罪名扣在你的头上了?楼主的沙发是我坐的,对于普通用户来说,我说的一点也没错。
对不起,我从来没自称什么大师,因为我用OPERA和火狐也就近几年的事情,我可没张口就称自己用了XXX多少多少年!

26032403xyn 发表于 2009-1-23 21:40

[quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 21:29 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763489&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
以上回帖是针对原15#的,不过楼主编辑了,这回帖就有点怪异。

不过我不喜欢改帖子,就留着,让大家看看我吵架的丑恶嘴脸~~~
[/quote]

帖子我是编辑了,因为我觉得自己的语气过重了,再一想吵架也不是自己的本意,我也没必要为了个什么TW跟别人吵架,犯不上,所以去掉了更为恶劣倾向的言语!不过,作为TW的内测成员,按理应该是对TW比较熟悉的人群了,我用OPERA和火狐的广告过滤举个例子,你也不用向我炫耀你用了多长多长时间吧?:cold:

沉沉暮霭 发表于 2009-1-23 21:57

[quote]原帖由 [i]26032403xyn[/i] 于 2009-1-23 21:40 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763503&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


帖子我是编辑了,因为我觉得自己的语气过重了,再一想吵架也不是自己的本意,我也没必要为了个什么TW跟别人吵架,犯不上,所以去掉了更为恶劣倾向的言语!不过,作为TW的内测成员,按理应该是对TW比较熟悉的人群 ... [/quote]

我也不会为了TW跟人吵架的,在这帖子里也没有为TW的广告过滤辩解。不过一个中性的回帖被人引用来作为“涂脂抹粉”的证据,当然要理论几句,因为这是对人了,不是对事。至于Opera跟FF,主要是表明我对这两款浏览器既不陌生,更无敌意,至于炫耀,那是其次~~~:lol:

26032403xyn 发表于 2009-1-23 22:12

[quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2009-1-23 21:57 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=763515&ptid=76823][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


我也不会为了TW跟人吵架的,在这帖子里也没有为TW的广告过滤辩解。不过一个中性的回帖被人引用来作为“涂脂抹粉”的证据,当然要理论几句,因为这是对人了,不是对事。至于Opera跟FF,主要是表明我对这两款浏览器 ... [/quote]

承认不是替TW的广告过滤辩解就好,我想其它人也不是瞎子,会看不出你的意思来。既然都说不是吵架,那么就不再回这个帖了!

沉沉暮霭 发表于 2009-1-23 22:39

我是什么意思?看来“涂脂抹粉”这帽子我还戴定了?

你可以按你的意愿理解我的回帖,但强加给我就不好了,没证据玩诛心就没劲了。

什么时候“自称TW广告过滤简单好用”啊?还是想不起来啊,我也摆个Pose闪吧~~~:lol:

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.