假死测试页面，搜狗通过，TW挂了
不得不承认TW有时候会假死（对我来说经常假死），版本2.3.2.1，我不是枪手，用TW一年半，感觉不错，有兴趣的可以去测试一下。[url=http://ie.sogou.com/testdead.html][color=#000000]测试：[/color]http://ie.sogou.com/testdead.html[/url] 根本不是权威检测，54 我的没有假死。 [quote]原帖由 [i]竹木刀[/i] 于 2008-12-22 15:08 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=727399&ptid=73252][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
假死测试页面，搜狗通过，TW挂了
[/quote]
什么是挂了？
我用TW和搜狗打开这个测试，怎么看到的都是一样的？
这个测试正确么？
楼主的意思是不是用其他浏览器会30秒才会弹对话框终止，我用TW和火狐都是30秒弹 用TW假死了一会，然后弹出个框,我就选终止了 俺的FIREFOX3啥都没有，呵呵。。。空白页面。。。。 貌似以前TX TT也有个测试内存泄露的页面,只有TT能挡下tw69yct TW1 2 都死了，最好弹出个框，就好了。。 我的火狐没有任何反应。。。 记得不是说单个标签的不响应不会影响这个浏览器么,怎么还是会浏览器不响应?
好像opera就是这样说的 看来都没有明白这个测试页的真正含义啊。
本测试页的意义在于：
当开多个标签的时候，一个页面的假死，不影响其他标签的打开，切换。
测试的时候，你试着切换到别的标签页面，这个时候，TW等等，都切换不了。
这确实需要改进。
很有必要 只是在 flash 里面执行死循环，现实中如果发生要打 pp :lol:
flash 控件本身便有防止机制 (看 4#)，但比较宽松，会执行一会，因为不大可能发生。 诚如12楼所说，补充一下，我说的挂了是失去相应，第一次测试的时候弹出来一个框（不过如果能不弹或者不影响到其他标签是不是更好呢），而且等了很久才弹出来，第二次就没有弹了，如果我有文件正在上传，那么如果失去响应只能关掉重来，这是很麻烦的事情，多线程的目的就是要解决一个页面假死影响其他页面的问题，而现在我看到一个页面假死导致程序失去响应，这是很不人性化的。
至于说权威不权威，为什么一定要权威测试？普平时让TW假死的那些网页权威吗？互联网上的网页全部标注吗？至少这个测试页面有一定的代表性。 备注：我以为是我的设置问题，然后单独把主程序the world.exe拷贝到另外的文件夹，再打开，还是假死。
页:
[1]