刚才装了下遨游，没想到确实比世界之窗快了不少
如题，反复试了很多网页，遨游比世界之窗的打开速度明显快了很多。希望制作人员能够在下一版优化一下内核，虽然我不清楚两者的工作原理有何区别，但我相信世界之窗是相当优秀的浏览器！ 楼上的测试准确不，广告过滤是否关掉，是否打开前先清理过缓存，是否把插件全关了等等，个人感觉IE内核的浏览器网页载入速度应该差不多 两艘超级潜水艇。
1楼街坊当然有这种可能；不过还是顶顶2楼邻居 [quote]原帖由 [i]commocjhq[/i] 于 2008-11-18 17:17 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=701726&ptid=71006][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的测试准确不，广告过滤是否关掉，是否打开前先清理过缓存，是否把插件全关了等等，个人感觉IE内核的浏览器网页载入速度应该差不多 [/quote]
傲游有网页加速功能，比TW快正常，但是我不喜欢他的内存占用与皮肤架构，所以才用TW2
如果傲游能在以上两方面改进，我肯定选傲游的
回复 4# Brutish 的帖子
这个功能是对已经开的网页才有用的 卡不卡，和快不快的感觉上，傲游确实比TW表现好一些TW加油啊 遨游的自动填表我最喜欢:water:
回复 7# q23966 的帖子
我也喜欢遨游的自动填表，同一网页可以填多个表单。 遨游 界面操作比较近人我用遨游 1年了，
我经常发广告贴 经常打开10叶以上 。。
最烦的是 遨游经常假死，有时候打开网页突然关闭，很不稳定，烦。。现在用世界之窗几天 没有假死过，没有自动关闭的情况 遨游确实功能强大，但假死几率高点，世界之窗块头小但基本的功能都不缺，假死也少些。总之，各有优点吧，要说谁更快，自身体验没感觉出明显的差距 遨游不清楚
不过对比了火狐，火狐比TW当前版本载入速度快，后来又对比了TW前面版本，前面的版本都要快不少。2316载入速度确实有些迟钝。 稳定压倒一切
我们要和谐,翱游很和谐,TW也很和谐,剩下的问题就是个人口味了 假死天天有 就是看人品 [quote]原帖由 [i]xiaolongkun0[/i] 于 2008-11-18 23:51 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=702255&ptid=71006][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
遨游不清楚
不过对比了火狐，火狐比TW当前版本载入速度快，后来又对比了TW前面版本，前面的版本都要快不少。2316载入速度确实有些迟钝。 [/quote]
昨晚我试了一下火狐中国专版，启动速度很慢，并且浏览速度不比世窗快。 在考虑网速和机器配置的情况下， 目前市面上使用相同内核的浏览器自身解析网页的速度差异可忽略。
TW的兼容性和稳定性还是有待加强（当然有些是ie内核的通病，么办法雅） 遨游2速度确实比世界之窗快，但是遨游假死时很麻烦。 内核一样，都差不多，用tw的原因主要是占地小、网页截图和解禁方便。[twface_tk_41] 看内存和CPU占用遨游能好哪去，前几天我也下遨游新版本看了下，没什么特别的。 其实遨游。。没什么
只是插件多了点，，THEworld虽然慢。。但没什么插件
个人喜欢就是喜欢这点 最近国产浏览器进步都确实很大，不过TW用起最顺手成习惯了 只是喜欢TW的小巧,使用方便,速度是第二考虑的,呵呵~ [quote]原帖由 [i]39pk[/i] 于 2008-11-19 11:28 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=702492&ptid=71006][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
昨晚我试了一下火狐中国专版，启动速度很慢，并且浏览速度不比世窗快。 [/quote]
速度还是要快些，不过插件多了确实启动有点慢 现在遨游不行了，就是因为遨游慢，我才换的世界之窗 原来我就因为傲游开网页慢才换的世界之窗，现在反过来了？
不过我也已经习惯TW简洁的风格了
页:
[1]
2