TW内存占用是不是太多了?如图对比FF3,MAXTHON2~(页 1) - 旧版使用交流 - 2.x版本使用交流 - 世界之窗论坛

amino1920 发表于 2008-10-10 14:15

TW内存占用是不是太多了?如图对比FF3,MAXTHON2~

3个浏览器都开3个网页,太平洋,新浪,163邮箱.

no3q 发表于 2008-10-10 14:19

哪一版:ding:

化外愚民 发表于 2008-10-10 14:22

不能直接比，比如说过滤的选项是不是一样等。占的内存主要还是来源于网页内容本身，tw本身上占的内存应该是相对比较少的。

april 发表于 2008-10-10 14:23

不是很科学

正义的大脚 发表于 2008-10-10 14:28

[quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2008-10-10 14:22 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=669033&ptid=68500][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不能直接比，比如说过滤的选项是不是一样等。占的内存主要还是来源于网页内容本身，tw本身上占的内存应该是相对比较少的。 [/quote]

问一下：tw虚拟内存很大，是不是把资源占用悄悄都转移到虚拟内存上了？显得占内存比较小？

化外愚民 发表于 2008-10-10 14:37

[quote]原帖由 [i]正义的大脚[/i] 于 2008-10-10 14:28 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=669048&ptid=68500][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

问一下：tw虚拟内存很大，是不是把资源占用悄悄都转移到虚拟内存上了？显得占内存比较小？ [/quote]
我说的占用小，是指的所有的加起来。

no3q 发表于 2008-10-10 14:37

据说"物理内存是实时.虚拟内存是备用":ding:

amino1920 发表于 2008-10-10 15:32

[quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2008-10-10 14:22 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=669033&ptid=68500][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不能直接比，比如说过滤的选项是不是一样等。占的内存主要还是来源于网页内容本身，tw本身上占的内存应该是相对比较少的。 [/quote]

意思就是TW本身占的内存比较小,但是打开相同的网页,整体占用的内存比其他浏览器高?

tinham 发表于 2008-10-10 17:09

你理解错误了吧，楼上

情绪激动 发表于 2008-10-10 17:11

反正我是超级的占虚拟内存，损我硬盘的TW啊

用户名错误 发表于 2008-10-10 19:22

嗯.......如何正确科学的评测各个浏览器的内存占用情况？

AY 发表于 2008-10-11 16:04

light 发表于 2008-10-11 16:12

AY 发表于 2008-10-11 16:16

[quote]原帖由 [i]用户名错误[/i] 于 2008-10-10 19:22 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=669238&ptid=68500][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯.......如何正确科学的评测各个浏览器的内存占用情况？ [/quote]
基本上不能。

比如 MFC runtime 占用的内存要算么？你系统早就已经有其他程序在运行 MFC runtime 了，你新启动的程序虽然使用 MFC runtime，但就不用额外增加内存开销，那么要算么？算多少？在 XP 及之前系统的 task manager 这个 MFC runtime 占用的内存会重复地全数算到每个使用 MFC runtime 的程序上，在 vista 的 task manager 这个 MFC runtime 占用的内存則不算到任何程序上...

AY 发表于 2008-10-11 16:19

[quote]原帖由 [i]light[/i] 于 2008-10-11 16:12 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=670103&ptid=68500][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

当然不是
请看此帖：[url=http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=68084&page=4]http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=68084&page=4[/url] [/quote]
事实上都是转移了，请看完 [url=http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=68084&page=4]http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=68084&page=4[/url] 的所有贴子再说。

天才杨威利 发表于 2008-10-11 17:57

不明白为什么要将被关闭标签的内存占到虚拟内存里面？如果是为了再次打开比较快的话，我认为这和将他们放在ie临时文件里是一样的。如果不是的话那就更没有必要保存这部分内存了，应该完全的回收才对。

AY 发表于 2008-10-11 19:20

[quote]原帖由 [i]天才杨威利[/i] 于 2008-10-11 17:57 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=670235&ptid=68500][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不明白为什么要将被关闭标签的内存占到虚拟内存里面？如果是为了再次打开比较快的话，我认为这和将他们放在ie临时文件里是一样的。如果不是的话那就更没有必要保存这部分内存了，应该完全的回收才对。 [/quote]
事实上并非把 "被关闭标签的内存" 转到虚拟，而是把 "程序占用的内存" 转到虚拟，不论内存是属于被关闭标签的，还是程序其他部份比如介面/菜单等占用的。

关闭标签不能完全释放内存是[b]所有[/b]浏览器的共同问题。要做都关闭标签能完全释放内存就只有像 ie8 (在 xp) 及 chrome 般每个标签使用独立进程。

页: [1]

世界之窗论坛's Archiver

TW内存占用是不是太多了?如图对比FF3,MAXTHON2~