世界之窗论坛's Archiver

lrlv88 发表于 2008-9-21 18:01

tw2.3正式版比ie占cpu高大约10%左右。

测试版本:tw2.3.07正式版,ie6.0。
测试网页:打开首页百度。
测试系统:AMD2200+,1.49GHz,512内存。
测试结果(在打开网页一瞬间):ie:大约在50%左右。tw:大约在60%左右偶有76%的。内存其本基本差不多,都在20—30。
希望在以后版本中能得到改进。
谢谢开发团队。辛苦了。

hblf 发表于 2008-9-21 18:06

测试前提:设首页为空,每次测试之前都要清空缓存
测试内容:查看全部网页加载完成后的占用情况和关闭所有页面后的释放情况。
全部装载完后,把每个页面从顶部到底部完全浏览一遍。
打开的页面一定要相同,最好把所有测试页面都添加在收藏夹的一个目录中。
浏览器保持最大化
最好进行多次测试,取平均值
被测试版本都要在空文件夹中运行
这是roc老大曾经说过的测试时需要注意的几点 毕竟缓存这些 是会影响结果的

liziqiang 发表于 2008-9-21 20:39

比MT也要高一点。。个人认为

sida7852875 发表于 2008-9-21 20:46

感觉现在的TW还不如360那个好了  虽然功能比360强大些~~    速度 重要的是速度啊!

lrlv88 发表于 2008-9-21 22:28

重测

测试版本:tw2.3.03测试版,ie6.0。
测试网页:空白页。
测试系统:xp3,AMD2200+,1.49GHz,512内存。tw是放在空文件夹中进行的。
测试结果:打开软件cpu占有最大值:tw:多次(20次左右)在70%左右,ie:最高57%多次测试(20次左右),但是最后的释放鱼水情况都是一样的。
是我的测试方法不对,对结果影响很大?


楼上的说达到91是什么?

[[i] 本帖最后由 lrlv88 于 2008-9-21 23:09 编辑 [/i]]

cellair 发表于 2008-9-23 09:35

的确,2.3FINAL版我觉得速度不怎么样,不如CHROME和别的一般的浏览器

cellair 发表于 2008-9-23 09:35

最关键的是,我觉得还没上几个版本速度快,不如360的SE安全浏览器 :sweat:
360那浏览器打开页面速度还搜搜的

needed 发表于 2008-9-23 10:07

[url]http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=40177&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D14[/url]


[twface_tk_29]   没有什么意思.. 我是来捣乱的

wh19912008 发表于 2008-9-23 13:48

有待改进啊

lampson 发表于 2008-9-23 15:31

嗯,打开ZOL网站的几个页面,内存差不多上100M了....

lrlv88 发表于 2008-9-24 16:43

内存到还好点关键是cpu太高了别的程序都 动不了了。和假死似的。

bclst 发表于 2008-9-24 17:25

开启选项很重要。
为了某些功能所以内存比高。
ie可以恢复上次关闭的网页,但是你的去翻历史记录。

roc 发表于 2008-9-24 19:14

楼主测试的什么页面啊。

CPU、物理内存、虚拟内存、GDI的测试方法:
测试对比:主要是2124和当前最新版相比较,如果觉得2个版本都不理想可以对比一下更早的版本如2066。差值不超过8M都是比较正常的。
测试前提:设首页为空,每次测试之前都要清空缓存
测试内容:查看全部网页加载完成后的占用情况和关闭所有页面后的释放情况。
注意:
1、全部装载完后,把每个页面从顶部到底部完全浏览一遍。
2、打开的页面一定要相同,最好把所有测试页面都添加在收藏夹的一个目录中。
3、浏览器保持最大化
4、最好进行多次测试,取平均值
5、被测试版本都要在空文件夹中运行
[color=red]请楼主按照如上方法进行测试,这样才比较准确哦[/color]

no3q 发表于 2008-9-25 01:08

我的峰值是5%:ding:
E2200

lnbsd 发表于 2008-9-25 09:22

这种测试没什么根据
tw的功能比ie多了不少,我现在看中的流畅性和操作的舒适性
占cpu内存 不重要

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.