世界之窗论坛's Archiver

jszrl 发表于 2008-9-9 23:19

2.3.0.5的内存占用

打开同样网页,对比如下。

mulao 发表于 2008-9-9 23:24

其实这种比较没多大意义的

你把tw最小化到任务栏,然后再打开,同一个网页,你又会发现tw内存又小了

jszrl 发表于 2008-9-9 23:26

在发出这幅图的时候已经做了这方面的比较。同样最小化以后,再最大化也是内存跟虚拟内存要大好多。

爱世界之窗 发表于 2008-9-9 23:28

[quote]原帖由 [i]mulao[/i] 于 2008-9-9 23:24 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=636202&ptid=66503][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
其实这种比较没多大意义的

你把tw最小化到任务栏,然后再打开,同一个网页,你又会发现tw内存又小了 [/quote]



但是同样对于任何浏览器,小化后再打开,内存都会变小的~
我觉得内存的占用跟插件的多少,皮肤的使用是有关系的~

wukongwukong 发表于 2008-9-10 00:27

楼主的桌面看起来比较舒服
有空发上来大家共享啊:lol:

jszrl 发表于 2008-9-10 05:59

默认皮肤,只有一个viewpage插件,其他全没有。

hzp123 发表于 2008-9-10 07:14

我觉得要是会自动释放内存就好了

backdream 发表于 2008-9-10 08:33

从资源控制上来说,TW2确实不如GB。我老婆用GB,我用TW,老婆上网基本都逛淘宝,随手乱点,每次都开5、60个网页,我看着都怕,因为我TW开上10个就经常停止响应了,但GB真的还很少死,让我很郁闷。

世界窗 发表于 2008-9-10 09:03

[quote]原帖由 [i]backdream[/i] 于 2008-9-10 08:33 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=636310&ptid=66503][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
从资源控制上来说,TW2确实不如GB。我老婆用GB,我用TW,老婆上网基本都逛淘宝,随手乱点,每次都开5、60个网页,我看着都怕,因为我TW开上10个就经常停止响应了,但GB真的还很少死,让我很郁闷。 [/quote]
这个上淘宝我还专门测试了一下,用的是gb、tw2.0和mt1.0对比一下,gb最差、tw2.0次之,mt1.0表现最好

netac 发表于 2008-9-10 10:17

[url]http://www.ioage.com/cn/download-1.htm[/url]

grntq 发表于 2008-9-10 10:21

好象占用内存并不严重啊

mulao 发表于 2008-9-10 10:26

看来同一个程序各人用起来差别很大啊

dps0320 发表于 2008-9-11 14:23

那是那是啊 内存很占的就很不舒服的 本人最讨厌办事慢的 何况是机子 卡着真想把它给咔嚓了

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.