世界之窗论坛's Archiver

zyw19900328 发表于 2008-9-9 16:15

软件体积大小真的那么重要?????

不管用什么软件我去论坛都会看到一些人在那叫嚣这个不好那个不好的..
要不就是内存占用大了.要不体积大了.要不CPU占用高了.呵呵..我真的很反感这类人..
软件当然是越做越好.功能越来越多.自然体积增加以及各方面的增加是很正常的...
还有.现在的电脑硬件很贵吗?内存很贵吗??  你有那时间和精力等着指望软件越做越小..那不如提高自身电脑配置...你愿意省那点钱去难受的使用东西吗??呵呵..我第一台电脑用了俩年我就把主机里的东西全换了.也没坏什么的.只觉得用起来不爽...

请那些专牛角尖的.机器古董机的可又舍不得换的人...麻烦你们别再说话了.老实点提高自己配置才是根本..好的配置才能真正享受网络带来的乐趣

Cye3s 发表于 2008-9-9 16:31

体积小加载快,这你没话讲吧
硬盘速度现在是PC机速度瓶颈
不过500K和1M加载速度差不多,1M和20M才有差别

人家习惯用本本的还要两年换一台新机?你有钱-_-

Mars_D 发表于 2008-9-9 16:40

靠,“两年就把主机里东西全换了”,要显摆你有钱也不用加那么多废话吧!

yan24519 发表于 2008-9-9 16:42

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

wwwcccyyy 发表于 2008-9-9 16:45

但然体积和速度不是成正比的,

但是小的体积对于速度应该有帮助的

fortyy 发表于 2008-9-9 19:12

其实我也不在乎这一点点资源占用,必要的功能不能省.但对一个软件作者来说,"用最小的资源最好地做最多的事"是第一天学软件时就应该接受的理念.我们反对微软升级系统就是因为在性能提升不多的情况下浪费更多的资源,并非是微软的程序员不懂这一原则,而是因为微软跟硬件商业合作的关系,从某种意义来说,这也是推动硬件发展的一大助力吧.

love56 发表于 2008-9-9 19:28

有些人就是吃饱了没事干 现在电脑大硬盘大内存都普及了 谁还为那点空间心疼 我电脑不好 40g硬盘512内存 我曾经下40多集的电视剧都不心疼 现在我玩征途 知道它的就应该知道它的大小了 我不也照样玩

AY 发表于 2008-9-9 19:37

[quote]原帖由 [i]Cye3s[/i] 于 2008-9-9 16:31 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=635826&ptid=66466][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
体积小加载快,这你没话讲吧...[/quote]
谁说的?

爱世界之窗 发表于 2008-9-9 20:30

除非超过几十兆,或者夸张到上百兆,不然并不在意~
相信大家更关注CPU占用跟内存占用吧

kingzhao 发表于 2008-9-9 20:42

最重要的一点“心里舒坦”:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

小浪淘沙 发表于 2008-9-9 21:02

吹毛求疵是不对的,[twface_tk_40]

zyw19900328 发表于 2008-9-10 00:40

我没有说我有钱什么的.事实求是..
我只是想说..别太过于苛刻了..人家做软件的也不容易...
现在大家配置都好了.还有那类问题吗

Dreamby 发表于 2008-9-10 10:33

[quote]原帖由 [i]love56[/i] 于 2008-9-9 19:28 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=635925&ptid=66466][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
有些人就是吃饱了没事干 现在电脑大硬盘大内存都普及了 谁还为那点空间心疼 我电脑不好 40g硬盘512内存 我曾经下40多集的电视剧都不心疼 现在我玩征途 知道它的就应该知道它的大小了 我不也照样玩 [/quote]
对你这种仅仅把电脑当作游戏机和电视机的人,无话可说

楚天清秋 发表于 2008-9-10 10:37

体积大小和加载速度严格来讲没有很大的关系,记得曾经看过很多demo大赛的那些64k大小的获奖demo,装载速度并不快,关键是代码执行效率及编译语言,再比如,很多所谓压缩过的单文件绿色版反而没有原版的快,为什么呢,有个解压缩的过程浪费时间。

Cye3s 发表于 2008-9-10 10:57

[quote]原帖由 [i]楚天清秋[/i] 于 2008-9-10 10:37 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=636411&ptid=66466][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
体积大小和加载速度严格来讲没有很大的关系,记得曾经看过很多demo大赛的那些64k大小的获奖demo,装载速度并不快,关键是代码执行效率及编译语言,再比如,很多所谓压缩过的单文件绿色版反而没有原版的快,为什么呢, ... [/quote]
我说的加载是指从磁盘加载可执行代码到内存的时间,那些demo加载到内存后还要运算,其实进程已经存在
一个程序2K,但加载界面前先来个几千万次的sleep循环,其实可执行代码加载到内存已经完成,你要说体积和加载速度没关系,那我也没办法
有些程序用加壳来减少体积,进运行时要脱壳,单文件绿色版运行时要解压到磁盘,再加载到内存
现在本本磁盘的读速度一般在20M/s,你打开一个1K的文本和200M的文本试试看?
当然TW的体积已经算很小了,多那么几百K都有意见那是过份了点

zhouhuf 发表于 2008-9-10 11:30

体积\速度及占用资源是相对的,是说明一个软件的性能,并不是说大家要计较那点资源.如果功能相当,这几样都很优秀的话说明这个软件做的更合理更精辟.

ilysm 发表于 2008-9-10 11:38

你区区一个浏览器,凭啥要占用我这么多资源?我电脑就为了装个浏览器?

省着吧...:(

love56 发表于 2008-9-10 11:52

[quote]原帖由 [i]Dreamby[/i] 于 2008-9-10 10:33 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=636405&ptid=66466][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

对你这种仅仅把电脑当作游戏机和电视机的人,无话可说 [/quote]

请问你 现在有电脑的人有那个不是玩游戏看电影的?你以为谁会正儿八经的干正经事?我才对你无话可说

cwfly 发表于 2008-9-10 11:59

向来只追求绿色版本。。安装版的一般无视。

bld716 发表于 2008-9-10 12:02

[quote]原帖由 [i]love56[/i] 于 2008-9-10 11:52 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=636474&ptid=66466][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


请问你 现在有电脑的人有那个不是玩游戏看电影的?你以为谁会正儿八经的干正经事?我才对你无话可说 [/quote]
对你更无话可说了,不要以为别人使用电脑都跟你一样

世界窗 发表于 2008-9-10 12:08

体积和速度没什么关系。tw这么小,即使把ie内核也算上,谷歌浏览器那么大,看看那个速度快就知道了

hawaiicool 发表于 2008-9-10 12:21

[quote]原帖由 [i]love56[/i] 于 2008-9-10 11:52 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=636474&ptid=66466][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


请问你 现在有电脑的人有那个不是玩游戏看电影的?你以为谁会正儿八经的干正经事?我才对你无话可说 [/quote]
不学无术的小孩子
别出来丢人现眼了!

love56 发表于 2008-9-10 14:58

行行 你们都是高人行了吧 把电脑当成宝 哼 这样的人我看那小学都没毕业

zyw19900328 发表于 2008-9-10 15:04

我支持前面那位...现在大部分网民用电脑还是浏览网页.看看电影电视..玩玩游戏的..
当然有工作和专业需要的毕竟少数..而且你用电脑只为工作?你平时不看个电影什么的?不聊个天?? 少装什么清高..煞笔孩子

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.