世界之窗论坛's Archiver

火鸡三毛老大 发表于 2008-9-7 18:30

如果你要小的话……
别用任何浏览器……
打开我的电脑……
在地址栏输入网址……
一样可以浏览……
而且……不占用1KB内存……系统默认安装

amino1920 发表于 2008-9-7 18:40

我想世界之窗的目标是小而精简,体积越来越大说明功能是越来越多,不过增加的功能到底实用不实用还有待评价,还有浏览器的性能...我不知道是不是功能增加和性能有没有必然的联系,但是TW的假死确实越来越多了...

爱世界之窗 发表于 2008-9-7 20:49

程序不是越更新越大的,难道是越做越小?

Stefanie 发表于 2008-9-7 21:03

[quote]原帖由 [i]amino1920[/i] 于 2008-9-7 18:40 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=633923&ptid=66309][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我想世界之窗的目标是小而精简,体积越来越大说明功能是越来越多,不过增加的功能到底实用不实用还有待评价,还有浏览器的性能...我不知道是不是功能增加和性能有没有必然的联系,但是TW的假死确实越来越多了... [/quote]

这个其实很简单,既然增加的功能是否使用还有待评价,说明增加的功能对你没有多少吸引力,那么你可以使用旧版本的(前提是TW不会强制自动更新,我的反正不会)

needed 发表于 2008-9-7 21:08

[quote]原帖由 [i]Stefanie[/i] 于 2008-9-7 21:03 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=634120&ptid=66309][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


这个其实很简单,既然增加的功能是否使用还有待评价,说明增加的功能对你没有多少吸引力,那么你可以使用旧版本的(前提是TW不会强制自动更新,我的反正不会) [/quote]

我爱死你了..

你把我的话都说完了..  如果你喜欢194k的版本, 如果你喜欢小, 喜欢稳定, 那么.

  tw 1.1final 绝对是你不二的选择..

mulao 发表于 2008-9-7 21:13

回复 30# needed 的帖子

公然示爱:blood: :blood:

qqef110 发表于 2008-9-8 00:53

这个都快成 X经 贴了吧。。。

qqef110 发表于 2008-9-8 00:55

才1.1MB。。。平时我下载一首歌都百来MB的说。。。

Havanna 发表于 2008-9-8 06:10

体积小?
加壳压缩,运行程序还不都是释放到内存,不可取
问题是根本上,世界之窗开始走傲游路线了

hblf 发表于 2008-9-8 09:47

[quote]原帖由 [i]Havanna[/i] 于 2008-9-8 06:10 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=634684&ptid=66309][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
体积小?
加壳压缩,运行程序还不都是释放到内存,不可取
问题是根本上,世界之窗开始走傲游路线了 [/quote]
不知你所说的遨游路线是什么 究竟哪里看到走了这样的路线?

simon.zou 发表于 2008-9-8 09:49

既要马儿跑,又要马儿不吃草,唉~

我的意思,能够保持完全绿色就很好了

道哥 发表于 2008-9-8 09:50

:ding:  即想马儿跑得快.又想马儿不吃草.啥心态

夏夜晨星 发表于 2008-9-8 10:43

某些人就是愚昧~~  没办法:sweat:    愚昧有什么办法呢  

建议你们用世界之窗的早期版本,又快又小,反正新版增加的功能 不是也看不上么 :angry:

谷歌浏览器那么大,怎么不去谷歌论坛找他们领导说去~~:@

CHQIN 发表于 2008-9-8 10:49

现在还有人在呼这一点空间占用???

phoenix 发表于 2008-9-8 10:57

关于这点,楼主追求完美的心思我们也能理解

以后的版本,我们争取在一个工程中做所有的build,然后支持一个很小的精简版并且可以同步修复bug

春风细雨 发表于 2008-9-8 11:47

还是很小了,到10M都不觉得大

yxrsh 发表于 2008-9-8 13:43

世界之窗不是以小巧著称的么,好像功能是火狐的强项

penny4542 发表于 2008-9-8 13:55

:lol: 顶顶!

化外愚民 发表于 2008-9-8 14:07

[quote]原帖由 [i]phoenix[/i] 于 2008-9-8 10:57 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=634786&ptid=66309][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
关于这点,楼主追求完美的心思我们也能理解

以后的版本,我们争取在一个工程中做所有的build,然后支持一个很小的精简版并且可以同步修复bug [/quote]
牛!……
就不知什么时候能盼到了。

lyxs 发表于 2008-9-8 14:14

[quote]原帖由 [i]wuquanhong[/i] 于 2008-9-7 13:39 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=633725&ptid=66309][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
晕死,都什么时代了?还为哪几M而担忧?都TB时代了~~~~

就算你的硬盘40g,1m和100M根本没有多大的问题,只要运行的好,功能强大,不浪费资源(注意是浪费!占资源多不是问题,浪费资源才是罪过,资源是用来用的, ... [/quote]


非常同意你的观点,但有一点,占资源多也是不行的(对于浏览器来说),不然你开了浏览后,要看片、干其他操作,还要关了再来用。

klwind 发表于 2008-9-9 07:17

恩,1.5m之内都是极品小了

soul13 发表于 2008-9-9 09:53

只要好用,10M以内的浏览器我都可以接受,看看各种视频播放器、各种即时通讯软件,哪个不在5、60M上面?可大伙儿哪个不用这些软件呢

killua8p 发表于 2008-9-9 09:55

所有软件的趋势。。。
希望tw不要市场越做越大,体积不要水涨船高

lyain 发表于 2008-9-9 10:31

只要稳定和快速,就是1G,我都用

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.