代理方面的建议
我们使用代理一般都是上一些特殊的网站，或被qiang挡了的网站。这部分网站并不多，加起来也就10来个。而且也不是经常上。
更多的是不需要代理，直接连接的网站。
（使用代理的网站少，不使用代理的网站多）
下图建议改成：对于下列地址使用代理服务器
这样上一些特殊的网站时，自动就会使用代理，而平时不需使用代理的则直接连接
[attach]51664[/attach]
[[i] 本帖最后由 yjwgi 于 2008-9-6 10:31 编辑 [/i]] 最好改成制定的网址使用特定的代理，这样才完美，不留痕迹。 相比之下比较爱用web proxy 恩！最好能把不同的代理对应不同的网址
刚刚我也发了个这样的建议贴，结果发现的楼主早就发了就把自己的帖子删了 [quote]原帖由 [i]qiukun39[/i] 于 2008-9-6 17:52 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=633220&ptid=66217][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
恩！最好能把不同的代理对应不同的网址
刚刚我也发了个这样的建议贴，结果发现的楼主早就发了就把自己的帖子删了 [/quote]
这样是很不错,但估计比较难以实现,目前没看到类似的浏览器,软件或插件 同意楼主的说法,可以增加一个对某些网站使用代理的选项 微软早就帮我们想到了.
[url]http://bbs.ioage.com/cn/thread-34319-1-1.html[/url] 晕倒:blood: 一楼和二楼的功能我已经在一年前提过了，不过一直都没有得到功能上的改进:sweat:
tw2好像对代理模块很敏感，每次我提到总是会不了了之。
代理使用总是看到need说的用脚本，嗨，要是用脚本我自己弄就是，不过，这样弄也太繁琐了吧，代理天天改，我还要天天去编辑脚本，所以还是来个好点的模块吧，想火星浏览器那样的雏形，再修改一下，就很好用了。希望开发组能把这个模块提前完成，一年以来做出来的的新功能我一个都没有用过，而大家很想使用的代理模块却得不到完成，我好期望的一个模块。 大家先看清我上面写的
我的只是把需要代理的网址填入那个框里（原来的设置是把不需要代理的网址填入框里）
需要代理的网址少，不需要代理的网址多
这样我们就只填入少量的网址就可以满足要求了。
这个简单的要求，开发组应该很快会满足吧:lol:
[[i] 本帖最后由 yjwgi 于 2008-9-7 21:02 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]gt2000[/i] 于 2008-9-6 20:49 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=633309&ptid=66217][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
一楼和二楼的功能我已经在一年前提过了，不过一直都没有得到功能上的改进:sweat:
tw2好像对代理模块很敏感，每次我提到总是会不了了之。
代理使用总是看到need说的用脚本，嗨，要是用脚本我自己弄就是，不过， ... [/quote]
其实. 最合适自己的东西是自己写的
我最推崇这句话.
同样..
最合适自己的代理脚本是自己写的.
与其等待2年3年去让开发组改进, 还不如花3分钟的时间去看看我说的代理脚本.. [quote]原帖由 [i]yjwgi[/i] 于 2008-9-6 08:13 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=632791&ptid=66217][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我们使用代理一般都是上一些特殊的网站，或被qiang挡了的网站。
这部分网站并不多，加起来也就10来个。而且也不是经常上。
更多的是不需要代理，直接连接的网站。
（使用代理的网站少，不使用代理的网站多）
... [/quote]
楼主的建议非常好，说到点子上了。
本来需要代理的网站，比不需要代理的网站少多了。向楼主这样说的，换一下的确是好得很。
开发组快来看一下啊。 也是实用和很多人需要的功能,但是确是一直得不到满足的功能 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 不能这么干,我们学校整个网络都需要使用代理.
页:
[1]