世界之窗论坛's Archiver

lnbsd 发表于 2008-9-3 20:41

[quote]原帖由 [i]mulao[/i] 于 2008-9-3 12:12 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=629720&ptid=65903][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我一直认为
不能选择安装路径,就是赤果果的流氓行为 [/quote]

那是相当的赤果果,安装的时候还真是不适应,就点了一个同意就给装上了

luanbu1999 发表于 2008-9-3 21:24

他除了能单页面死机关闭功能比较好外,其他不如tw

lwsogood 发表于 2008-9-3 22:27

是否能支持多进程?

刚注册,貌似发不了主题贴子。希望在这里回复,也有人能看到。。。

今天一直在用chrome,我现在是准备ie核心的就用theworld,非ie的用chrome了。

最主要的是因为chrome确实快!好,废话少说,言归正传,

chrome快,除了因为用了apple那个javascrip引擎之外,我想,很重要的一个原因也是多进程的标签模式!
注意,不是“多线程”,而是“多进程”。因此开chrome,开一个标签就相当于开一个程序。主流的CPU将转向多核(现在双核的电脑已经很多了)。内存更是廉价的不行。等到普及64位系统后,4G都不够用了。呵呵。

多进程的另一个好处,是稳定。今天恰巧遇到一个问题,就是开了某个网页,进行某些操作,theworld卡死超过5分钟。而后,弹出提示。stack flow之类的,应该是堆栈溢出。然后程序自动退出(theworld是多线程的,那么应该是进程崩溃了。再多线程也是白搭。)。刚好之前下了chrome,同样的操作,也是卡住,但是只是这个标签的内容卡住,不能点了。照样可以切换到其他标签,在其他标签浏览。也可以关闭当前这个标签。

我的测试方法:打开google的笔记本。然后从另一个网页,拷贝整个网页的内容到笔记本中。(本意是想保存到笔记本,以后可以随时看)。测试前提是这个网页内容要足够的多,多到google笔记本不支持。结果一粘贴。浏览器就卡死了,哪也点不了。等好一会儿就会有堆栈溢出的E文提示。然后程序也自动退出了。

世界窗 发表于 2008-9-3 22:29

现在出现多线程的说多进程的消耗资源了,当年是单线程的说多线程的消耗资源,历史又一次重现了

lwsogood 发表于 2008-9-3 22:31

BILL貌似还说64K内存就足够用了之类的云云。。。

只要硬件跟上,软件就不需要顾虑太多了。

dafsdaga 发表于 2008-9-3 22:37

只不过是出的第一个版本而已,以后应该会有所改进吧...
看看后续版本再下结论也不迟..

jsfaint 发表于 2008-9-3 22:46

chrome如果不是出生在google家,早被喷死了

asmdl 发表于 2008-9-3 23:10

我也下了谷歌浏览器试用了一下,一打开页面就尽是要安装flash插件的提示,否则图片看不了。想看个视频,又说找不到相应的程序……,浏览的速度不见的怎么快,又用不了鼠标手势……。
用了不到一小时就把谷歌浏览器给卸载了,省得占用磁盘。
还是世界之窗好用。

谁用双鞭暴打爱 发表于 2008-9-3 23:22

最烦非IE核心浏览器的一点——总是要你安装这个插件那个插件之后才能勉强正常浏览使用,还要花费用户一堆精力去研究如何设置选项才能使得视觉效果和IE类似……

烦都烦死了,老子哪有那个功夫?

世界之窗的插件都是在我用了满意好长一段时间之后才来这边下载的。

麻烦的东西不适合我这种傻瓜用户

roc5006 发表于 2008-9-4 00:28

目前有点不爽的是新标签不能设置成后台显示,还有就是没有鼠标手势,再就是安装目录也太臃肿了,已经超过100M了

优点也是很明显的,界面、操作都很新颖,内核引擎以及机制都很好,速度的确要快那么一点点[TW_face1]

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.