希望加入GB的群组功能
在里面加一些常用的网站很方便...而且比收藏夹好用............希望和收藏夹并存 [url]http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=46196&highlight=%C8%BA%D7%E9%B9%A6%C4%DC[/url] 收藏夹的功能要包括群组的功能，凡群组能实现的功能，收藏夹一一能实现且功能更强。 用我的最爱比较方便 有兴趣可看看这帖 [url=http://bbs.ioage.com/cn/thread-45702-1-1.html]http://bbs.ioage.com/cn/thread-45702-1-1.html[/url]TW看不见群组了,你换个名词说吧
这问题说N年了,还有人想要,说明确实很多人想要
我跟化外愚民 也争论过多次了
化愚版主 的 关点是 收藏夹 包含所有书签收藏功能,使用其他功能全是子集.
其中包含还没实现(未来可能实现)的其他全部功能......
不管 是 收藏 ,收藏夹, 群组, 快捷组, 我的最爱,.....连你未来想的,全是子集
收藏夹 只是个URL文件收藏夹,能等于什么?能包含什么?
就别说个性化,快捷性,安全性,方便性,.....
[[i] 本帖最后由 tidehome 于 2008-7-28 11:02 编辑 [/i]] 有兴趣还可以看看这帖 [url=http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=45119&extra=page%3D1]http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=45119&extra=page%3D1[/url] 照某人的说法
vista的功能要包括xp的功能，凡xp能实现的功能，vista一一能实现且功能更强。 [quote]原帖由 [i]正义的大脚[/i] 于 2008-7-28 11:15 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607190&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
照某人的说法
vista的功能要包括xp的功能，凡xp能实现的功能，vista一一能实现且功能更强。 [/quote]
没错啊，如果vista当真能完全取代xp的话，因此，就用不着在vista已经有的情况下，再安装一个windowsxp吧，呵呵。因为收藏夹已经有了啊，再弄一个重复性的，岂不多余？而在收藏夹已经有的情况下再弄群组功能，比上述例子更坏。因为windowsxp孬好还有比vista省资源等好处呢，它这样可是连这样的好处都没有。
弄群组，和现在的情况比，几乎是有百害无一利。仅有的两个好处：
一、群组占的空间比收藏夹小一点，能省几k空间。这点好处基本是〇。
二、相当于有了两栏“收藏夹”。这与群组有什么关系呢？
其实很简单的道理，你用群组来干什么（迄今为止“群组派”没说过任何一点，也不可能说出来。）？你说什么，我保准就能用收藏夹说出来怎么实现它，而且肯定不会更麻烦。
[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2008-7-28 14:27 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]tidehome[/i] 于 2008-7-28 10:41 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607162&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
有兴趣可看看这帖 [url=http://bbs.ioage.com/cn/thread-45702-1-1.html]http://bbs.ioage.com/cn/thread-45702-1-1.html[/url]
TW看不见群组了,你换个名词说吧
这问题说N年了,还有人想要,说明确实很多人想要
我跟化外愚民 也争论过多次了
化愚版主 的 关点是 ... [/quote]
就像360浏览器已经有很多人次发贴来询问是不是“盗版”等，这问题也有不少人问也很正常，原因都是一个：即不了解情况造成的。
[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2008-7-28 14:24 编辑 [/i]] 这种收藏夹强化功能，做简单了没意思，做复杂（叫强悍也行）又会分散开发组的精力，好像也不符合TW的风格。
关键是大多发出这种呼声的用户，貌似属于“习惯需求”（GB等的迁移用户），而不是“功能需求”（有一定量的人响应才有开发意义哈）。
现在TW可以自行指定收藏夹路径，算是半抛弃IE收藏夹了，如果真有必要，自立山头完全抛弃也不无不可～～～:lol: [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2008-7-28 14:19 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607299&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
其实很简单的道理，你用群组来干什么（迄今为止“群组派”没说过任何一点，也不可能说出来。）？你说什么，我保准就能用收藏夹说出来怎么实现它，而且肯定不会更麻烦.. [/quote]
我问下,如果不新开发群组,你用现在收藏夹的方法,帮我实现个性化,多用户,安全性,快捷化群组好吗 [quote]原帖由 [i]沉沉暮霭[/i] 于 2008-7-28 14:36 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607306&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
这种收藏夹强化功能，做简单了没意思，做复杂（叫强悍也行）又会分散开发组的精力，好像也不符合TW的风格。
关键是大多发出这种呼声的用户，貌似属于“习惯需求”（GB等的迁移用户），而不是“功能需求”（有一定 ... [/quote]
一个浏览器除了稳定安全,最重要是好用,易用.
收藏夹绝对是使用率最高的一类功能,
开发收藏功能绝不是无用的功能分散开发组的精力.
要不就不出现网络收藏夹.等等了
切实网络收藏夹.是好机会,顺便完善一下收藏功能不好吗?
[[i] 本帖最后由 tidehome 于 2008-7-28 15:16 编辑 [/i]] 一个浏览器除了稳定安全,最重要是好用,易用.
收藏夹绝对是使用率最高的一类功能,
同意部分..
其他的不敢苟同.
收藏夹对我来说已经够用了. 足够足够了. 只是一个快捷网址,我根本不需要了解这个网址简介截图或者我上了多少次..真的不需要.我的是笔记本.所以连网络收藏夹都是多余的.
但我从来不去反对网络收藏夹. 因为不是每个人都是自己的电脑都在家里上.
开发组的精力是有限的, 如果在有限的精力里面,我更希望开发组把这些时间用到其他地方. 例如黑名单过滤 flash替换之类.
对群组念念不忘的大概都是GB的忠实用户吧. 楼上的mm 大概对群组非常喜欢. 其实像楼上mm的需求 ' 个性化,多用户,安全性,快捷化 ' 网络收藏夹同步应该就满足你的愿望了.. 同意 needed 的说法
我也是希望用网络收藏夹的方法 实现我想要的方法.
就是一说到快捷组,就好象就有本地才能有似的,老说收藏夹可以,够用.
我说不够用,远远不够
回复 12# tidehome 的帖子
澄清一下，我只说强化收藏夹功能会分散开发组的精力，没说这是无用功。其实软件是否好用，易用是因人而异的，一些功能的增删、变更，很可能你好用,易用了，别人就不好用、难用了。提出建议但不必强求，开发组代表了大多数用户的利益，或者说大多数用户才会带来利益，他们自会考量的。
说到个人偏好，据说老大当初是不满意NetCaptor，才自己开发TW给自己用的，不知道现在TW海纳百川之后，他是不是又悄悄地给自己定制了个自用版的TW呢？:lol: 某人好像还没用过群组？怎么能说它等于两栏收藏夹呢，群组几乎不占地方的，说两个收藏菜单还差不多……
好处当然有，群组里有的东东，不会出现在IE收藏夹里，而且可以随着浏览器鞋带，这个方法可以很好的保护隐私 [quote]原帖由 [i]tidehome[/i] 于 2008-7-28 14:54 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607318&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我问下,如果不新开发群组,你用现在收藏夹的方法,帮我实现个性化,多用户,安全性,快捷化群组好吗 [/quote]
你说的那种已经是异化的群组了，不是除你外的那些人说的群组喽，呵呵。 [quote]原帖由 [i]正义的大脚[/i] 于 2008-7-28 16:27 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607370&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
某人好像还没用过群组？怎么能说它等于两栏收藏夹呢，群组几乎不占地方的，说两个收藏菜单还差不多……
好处当然有，群组里有的东东，不会出现在IE收藏夹里，而且可以随着浏览器鞋带，这个方法可以很好的保护隐私 [/quote]
你看，我说是不了解情况造成的吧。
tw的收藏夹照样能做到你说的啊，即能带着当便携版。 [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2008-7-28 16:59 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607393&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的那种已经是异化的群组了，不是除你外的那些人说的群组喽，呵呵。 [/quote]
异化的群组 或 快捷组 也好,不管什么名.
收藏夹 用文件夹放URL的方法实现,就很难做到安全性和多用户.
把收藏网址文件方式出现,就容易多了.
TW连这最基本的第一步都不做, 还说什么其他的增强 为什么从tw中打开收藏夹非常的卡，和假死一般，每天第一次必如此。 [quote]原帖由 [i]myqfz[/i] 于 2008-7-28 19:43 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607580&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么从tw中打开收藏夹非常的卡，和假死一般，每天第一次必如此。 [/quote]
这收藏夹方式的天生缺点, 收藏多了非常的卡，和假死一般
这点相信 化版一定知道 [quote]原帖由 [i]tidehome[/i] 于 2008-7-28 20:00 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607602&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
这收藏夹方式的天生缺点, 收藏多了非常的卡，和假死一般
这点相信 化版一定知道 [/quote]gb,马桶不这样，一样的收藏夹，一样的满是图标。点了就弹出。 群组功能虽然没什么技术含量 但是对我这样的菜鸟还是蛮方便的 一个个新建文件夹拖来拖去很眼花。。。 [quote]原帖由 [i]myqfz[/i] 于 2008-7-28 20:42 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=607635&ptid=63841][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
gb,马桶不这样，一样的收藏夹，一样的满是图标。点了就弹出。 [/quote]
在tw 中 收藏夹文件太多就假死一般,太卡.减少数量就不会,这我测试多次.
马桶一样会,你感觉没TW那么明显卡,就不知道了
但能确定的,是这是收藏夹天生弱点
页:
[1]
2