试用 FireFox 3.0 ，期待 TW 的多核支持
这段时间试用了一下 FireFox 3.0 ，感觉确实不错！加上下面几个插件，基本上就完美了：
1、Easy DragToGo 超级拖曳功能
2、FireGestures 鼠标手势功能
3、Split browser 分屏浏览
4、Video Downloadhelper 视频嗅探功能
5、IE Tab 可以切换到 IE 核心浏览
值得赞叹的是最后一个插件，竟然可以让 FireFox 支持 IE 核心，确实是赞了。
希望 TW 也加把劲！
[[i] 本帖最后由 xuyong 于 2008-7-1 12:46 编辑 [/i]] 我也试用下，FireFox 3.0浏览速度超快，可占用内存大了些，还有最大问题使用不习惯，所以还是用TW。 [quote]原帖由 [i]安康[/i] 于 2008-6-30 23:19 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=587012&ptid=61905][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我也试用下，FireFox 3.0浏览速度超快，可占用内存大了些，还有最大问题使用不习惯，所以还是用TW。 [/quote]
这三个拓展插件装好以后，跟TW的区别就只在于收藏夹，其实FireFox所谓的书签就是这个，可以导入IE的收藏夹。其他的功能不需要关心，其实也很简单。
习惯了就感觉没什么区别！ 我的电脑太老，用这不行 习惯了TW.. 居然一次都没用过 FireFox ..
即使网上把它吹得很厉害... 呵呵 [quote]原帖由 [i]1128ly[/i] 于 2008-6-30 23:33 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=587022&ptid=61905][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
习惯了TW.. 居然一次都没用过 FireFox ..
即使网上把它吹得很厉害... 呵呵 [/quote]
我现在正用着呢！TW用了也1年多了。不过感觉还行，有点新鲜感。 IE Tab这么鸡肋的东西，居然能够得到楼主的赏识，不得不说是一大奇迹:blood:
相对你的基本完美，我觉得离基本都差得远呢，软件体积，安全功能，对于用户的反馈支持，这些你从FF中体验得如何了？:wait: 又是一个粉丝口角贴
老实说，FF的反馈支持比较及时
算了，还是不争论的好.....
自己用的爽即可 这个帖子很说明一点：用户体验是产品最重要的一个方面。 FF是试过了，这里谈的主要是 TW 的多核支持问题 ，不知道开发组有没有这方面的考虑？ 网上把FirFox3.0吹得很厉害，试用了一下，不过如此 [quote]原帖由 [i]himmel[/i] 于 2008-7-1 01:01 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=587063&ptid=61905][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
IE Tab这么鸡肋的东西，居然能够得到楼主的赏识，不得不说是一大奇迹:blood:
相对你的基本完美，我觉得离基本都差得远呢，软件体积，安全功能，对于用户的反馈支持，这些你从FF中体验得如何了？:wait: [/quote]
并不是说 IE Tab有多么好，只是他提供了IE内核的切换，实现了原来 FF 不能登陆支付宝的问题。可能还有比 IE Tab 更好的插件，暂时先用着这个。
如果从软件体积上来说 TW 确实是有优势，不然我也不会用了这么久，但也并不能抹杀 FF 的优点。
对于用户反馈方面，TW 确实做得比较好，FF 对于我们中国用户存在交流上的不便。
作为粉丝不能盲目满足于现状，需要从其他的方面提供对 TW 的支持，从而促进 TW 的进一步发展，有一句老话说的好，“不进则退”。 [quote]原帖由 [i]weigo[/i] 于 2008-7-1 08:04 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=587117&ptid=61905][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
网上把FirFox3.0吹得很厉害，试用了一下，不过如此 [/quote]
你用了多久，我刚开始也是不习惯，也不是经常用，主要是用来跟 TW 作为对比。
现在找到了几个好用的插件，用户体验上就跟 TW 比较靠近了。
用了一个多星期了，感觉还可以。
回复 12# xuyong 的帖子
在Windows平台上本身有IE，做个Firefox扩展切换IE不难。:@ [quote]原帖由 [i]WeeVee[/i] 于 2008-7-1 09:22 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=587169&ptid=61905][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]在Windows平台上本身有IE，做个Firefox扩展切换IE不难。:@ [/quote]
难道弄个FF内核，在 TW 上切换 FF 引擎真的难做吗？
听说 MT 也在搞这个，看来要多几个方向走才会有发展。
[[i] 本帖最后由 xuyong 于 2008-7-1 09:26 编辑 [/i]] 看FF这么大，就是带了内核 还有其他的比如webkit的核，向来不喜欢firefox，一是铺天盖地的类恶意宣传，一是极不习惯的使用操作。
TW加油。。。 支持多核是浏览器外壳的发展方向，tw会做到的。 我是支持TW做其它内核的，呵呵。:lol: 这段时间在试用FF3 [quote]原帖由 [i]WeeVee[/i] 于 2008-7-1 09:47 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=587188&ptid=61905][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我是支持TW做其它内核的，呵呵。:lol: 这段时间在试用FF3 [/quote]
呵呵，感觉比较稳定，不过没有TW小巧，可能是含有内核资源的关系吧！ 个人感觉与其试firefox，不如去试k-meleon。同样的内核，更快速。当然，只是个人感觉。 用k-meleon。同样的内核不如用Bright，兼容更好 楼上的头像很有趣:lol: ff的很多地方很不习惯,最后还是杀回了theworld阵营
页:
[1]
2