世界之窗论坛's Archiver

ggyy66 发表于 2008-6-2 17:16

theworld竟然体识比maxthon小近20倍.

theworld竟然体识比maxthon小近20倍.
-------------------------------
我今天无意中比较了一下,发现maxthon的体识竟然是theworld的十几倍.大家可以自已比一下,看看我说的对不对.
其实这两个软件的功能是差不太多了.maxthon功能多些,但是也不至于大出这么多吧.
所以我认为 theworld 还是比较厉害的。

表扬是一方面,但是我确实也想明白下,为何这样少?我没觉得功能上比maxthon少多少呀?

lylovezys 发表于 2008-6-2 17:25

而且maxthon偶尔会有假死情况.....TW用了快1年了..没发生过假死

000pengpeng 发表于 2008-6-2 17:39

本来很喜欢Maxthon,可是越来越让人失望了,尤其是中文名,可Maxthon竟然无视,论坛还竟以此封号!:cold:

苦土 发表于 2008-6-2 17:46

老实说没多少人在乎这么点体积的吧

ddg 发表于 2008-6-2 17:50

Maxthon没用过哦。。。。The world用了好几年了~~~

AY 发表于 2008-6-2 18:31

要是 maxthon 使用 TW 的 20 倍内存我会介意 :lol:

LonQi 发表于 2008-6-2 18:44

TW的特点就是小巧......你看一下安装文件就知道了...:blood:

没完没了 发表于 2008-6-2 18:51

[quote]原帖由 [i]000pengpeng[/i] 于 2008-6-2 17:39 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=566859&ptid=59789][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
本来很喜欢Maxthon,可是越来越让人失望了,尤其是中文名,可Maxthon竟然无视,论坛还竟以此封号!:cold: [/quote]
中文名又不是马桶:@

hannah 发表于 2008-6-2 18:53

回复 3# 000pengpeng 的帖子

好像特务土匪之类的也不是什么正大光明的名字呀:lol:

深白不深 发表于 2008-6-2 20:31

THEWORLD这功能对我来说已经够多了......:)

八万 发表于 2008-6-2 20:52

回复 8# 没完没了 的帖子

3楼应该就是这么给MT叫了个中文名才被封的吧:D

无边无际 发表于 2008-6-2 21:32

程序编写方式不同,优劣各有,根据需求选择自己喜欢的。TW多使用系统共享库,对系统依赖很大,所以对于那些过度精简或者系统IE核心有部分故障的,对TW影响很大。

magaki 发表于 2008-6-2 21:57

IE7,8的感觉很硬气,难道是界面定制差的原因?
用起来像一块板,很靠谱。
TW和MT就感觉很软,但又不知道是哪里。

ggyy66 发表于 2008-6-2 22:32

[quote]原帖由 [i]无边无际[/i] 于 2008-6-2 21:32 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=567102&ptid=59789][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
程序编写方式不同,优劣各有,根据需求选择自己喜欢的。TW多使用系统共享库,对系统依赖很大,所以对于那些过度精简或者系统IE核心有部分故障的,对TW影响很大。 [/quote]

谢谢指教,我认为这是问题的核心所在,我就在想,同样的功能,总不能差这么多的.就算代码再优化.

ggyy66 发表于 2008-6-2 22:34

[quote]原帖由 [i]AY[/i] 于 2008-6-2 18:31 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=566893&ptid=59789][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
要是 maxthon 使用 TW 的 20 倍内存我会介意 :lol: [/quote]

客观上讲,文件体积大,一定会使内存占用增大,因为文件运行时,一定要加载到内存中的呀.

AY 发表于 2008-6-2 23:08

[quote]原帖由 [i]ggyy66[/i] 于 2008-6-2 22:34 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=567189&ptid=59789][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


客观上讲,文件体积大,一定会使内存占用增大,因为文件运行时,一定要加载到内存中的呀. [/quote]
不一定,完全视乎文件性质及程序设计。

wwwcccyyy 发表于 2008-6-2 23:18

小巧是一种优势,速度也与之相关

AY 发表于 2008-6-2 23:27

[quote]原帖由 [i]wwwcccyyy[/i] 于 2008-6-2 23:18 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=567236&ptid=59789][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
小巧是一种优势,速度也与之相关 [/quote]
心理作用,要是这样 IE 就最快了。 :lol:

yanhuameili 发表于 2008-6-3 00:04

希望TW越来越好啊:lol:

ujuj127 发表于 2008-6-3 01:50

以前用beta版TW的时候,心想:多好的浏览器啊,还有关闭页面恢复功能,而且打开网页速度很快
这个是我对TW的第一映像
然后发现TW还能过滤页面广告, 真好啊   更爱不释手了
到后来1.X换成蓝色图标了,还有论坛看,更喜欢了,因为有好多皮肤啊,广告过滤代码什么的
从没想过TW可以发展到今天这么强大
赞~~~

和风细雨 发表于 2008-6-3 07:08

同赞,以TW为主,话说从2.1.2.4版开始越来越好,稳定 快速
个人感觉:lol:

vanciki 发表于 2008-6-3 07:53

以前更加小巧啦。

168 发表于 2008-6-3 08:22

[quote]原帖由 [i]ggyy66[/i] 于 2008-6-2 22:34 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=567189&ptid=59789][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


客观上讲,文件体积大,一定会使内存占用增大,因为文件运行时,一定要加载到内存中的呀. [/quote]照这么说tw就不要做得越来越大了

kobe010525 发表于 2008-6-3 08:42

我也很喜欢TW的小巧与快洁~~~~~

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.