绿色浏览器的内存占用是怎么控制的?
看图 均是屏蔽广告后 另:开启屏蔽广告后会减少内存占用吗? 不过按现在的内存价格也无所谓了 我的2GB 800的内存才260元 呵呵 看来绿色浏览器是吧内存离的东西放到了虚拟内存里了啊 有可能 耍了个花招 我不同意这个说法，那么世界之窗内存占用比ie7少，就是说世界之窗耍了花招了吗？我认为世界之窗要学习绿色浏览器 首先要弄明白内存占用是怎么回事。你浏览的网页如果本来就是占用资源大的玩意儿，那么再节省资源的浏览器，也是无法将这个真实的数字降下来的。如果
哪个浏览器真的做到了，只能是作弊。补：决不是说绿色浏览器作弊，这款浏览器的作者作风还是比较踏实的。作弊的浏览器另有其款，只是在这儿说一下确实有这样一个事实存在。
另外，绿色浏览器应该和tw1.x的浏览器比这个数字，因为它们才是同一类型的。
[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2008-3-31 09:03 编辑 [/i]] 为什么不能和2.x比 而只能和1.x比? 我用2个浏览器浏览的是相同的几个页面 再说也不可能光浏览占资源少的网页 是不版主:) [quote]原帖由 [i]未成眠[/i] 于 2008-3-31 09:59 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=513003&ptid=54232][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么不能和2.x比 而只能和1.x比? 我用2个浏览器浏览的是相同的几个页面 再说也不可能光浏览占资源少的网页 是不版主:) [/quote]
和1.x比也是那样啊，也是只开一样的网页啊。
之所以说和1.x比，因为绿色浏览器和tw的1.x是同类的，即都是单线程的。
“再说也不可能光浏览占资源少的……”，我的意思不是让你不浏览占资源多的页面，而是说有的页面本来就是这样设计的，再好的浏览器也不可能占的少。
[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2008-3-31 10:09 编辑 [/i]] 多线程比单线程假死率低吗? [quote]原帖由 [i]未成眠[/i] 于 2008-3-31 10:16 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=513018&ptid=54232][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
多线程比单线程假死率低吗? [/quote]
应该是的。
比如说现在的后台的假死链接应该是可以解决了。不过，也许应该提示一下可能更好？就是说，后台哪个链接出了事（处于假死状态），在标签上提示一下，然后就不点它了，省得进去受罪。 这样说 还是多线程先进! 不知道论坛为什么还有好多朋友总是说2.x老死? 和使用者的机器有关系吗? 2.x还可以再进一步降低内存消耗吗?老夫感觉把2.x的内存消耗整下来 绝对是世界之窗2.x版一大亮点 毕竟有些笔记本和一些老机器配置不高 多页面浏览器的特点就是多页面浏览 但是多页面浏览时候内存烘烘的往上定 对多页面浏览器来说有点那个不........................................ 当然是多线程的更好。
至于说“死”，不知道你相信不相信，我就从来没真的死过（用tw2）。
其实就是当时1.x出来时，也是不断地有人说死的。不同的人不同的环境，出什么问题很难说的，因此，估计用户多报假死时的具体情况，好让开发组改进。多线程确实对消除假死起了作用，但不能说有了它以后，假死就没了，因为假死的原因是很多的，多线程也不可能完全消除这些原因。
不过，我用tw2的时候，内存占用其实是不高的。能否说一下具体的链接？你的图中的链接有些看不清楚。 看了楼主的截图， 我觉得TW2的表现明显好于GB嘛， 你看看虚拟内存占用， TW2才60多， GB已经上百了。
任务管理器里的那个物理内存占用想降低简单的很， 把窗口最小化一下就可以了
比较资源占用， 我认为， 物理内存无视掉， 直接看虚拟内存占用 我倒没注意看楼主的图，呵呵……也真是的，确实如此。 恩 版主和程序员的意思看虚拟内存的占用 但有的朋友不使用虚拟内存又当如何呢? 哈 不使用虚拟内存的肯定是大内存也无所谓内存占用了
页:
[1]