世界之窗论坛's Archiver

wen727 发表于 2008-3-26 23:28

为何不利于FF的开源代码作个属于自己的浏览器

为何不利于FF的开源代码作个属于自己的浏览器,我觉得利用IE内核作,虽然再好也不是自己的:) 只是建议
希望TW更好

yjh1982 发表于 2008-3-26 23:40

想法是非常好,估计一改内核需要挺长的时间,

sleepking 发表于 2008-3-27 00:28

IE树大好乘凉,firefox只要windows在一天就没可能打过IE。所以还是围绕IE开发有前途。

八万 发表于 2008-3-27 00:38

小众软件:@

finalflower 发表于 2008-3-27 09:15

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

wen727 发表于 2008-3-27 09:55

[quote]原帖由 [i]sleepking[/i] 于 2008-3-27 00:28 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=509364&ptid=53877][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
IE树大好乘凉,firefox只要windows在一天就没可能打过IE。所以还是围绕IE开发有前途。 [/quote]


现在FF的市场占有率一直在稳步提高,IE占有率降低,以后是什么情况谁又知道呢?发展眼光看问题

sleepking 发表于 2008-3-27 13:39

[quote]原帖由 [i]wen727[/i] 于 2008-3-27 09:55 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=509558&ptid=53877][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]



现在FF的市场占有率一直在稳步提高,IE占有率降低,以后是什么情况谁又知道呢?发展眼光看问题 [/quote]

就是从这么多年发展看出来的FF打不过IE,现在FF的占有率已经很高了,能实现这样的成就很不错了(引擎好(还是比Opera差)是一方面,流氓一样的宣传也有作用)。

不过你看微软过去的二三十年,除了他不想作或者没有开始作,只要他发力早晚会成为这个领域的霸主。微软不是最善于创造的公司,他是最善于学习的公司,

别人的优点迟早会变成他的优点。有巨大的财力做基础,还有windows这个先天的优势,IE会力于不败之地的。

wjxbp 发表于 2008-3-27 13:58

楼上的高人啊,顶个

Metaphysic.Qiu 发表于 2008-3-27 14:02

[quote]原帖由 [i]sleepking[/i] 于 2008-3-27 13:39 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=509787&ptid=53877][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

微软不是最善于创造的公司,他是最善于学习的公司 [/quote]


顶这句话 微软几乎就没什么是自己开发的东西 几乎都是“抄”来的,但微软是动脑子的抄和一般人抄作业是本质性的不同

AY 发表于 2008-3-27 16:49

不会成功的,Avant 的 Orca 不错吧,已经 20 多个月没更加了,Flock 不比 FF 本身差得哪里吧,但用的人愈来愈少,k-meleon 赞的人就多了,但有多少人在用?还有其他各式各样基于 FF 的浏览器开发,不是都逐渐人间蒸发么...

原因很简单,喜欢 FF/Gecko 的大部份是某程度的 FF/开源 狂热份子,就算你做得再好,FF 变得再烂,他们还是会用 FF。试想想一般人谁能够在 3 年前忍受用上数百 mb 内存的浏览器?

lgxro 发表于 2008-3-27 17:08

我不是开源狂热分子,我当然是选用最方便实用的东西,我想在中国,懂得ie的人比懂得FF的人数有绝对优势...姑且不说n年后是什么光景,那太遥远了

不过我老早就说tw应该开发其他内核的浏览器,应该认真考虑下多样性发展,开发不同的内核,至少可以尝试开发体验版本,然后让论坛里的开源分子狂热下,测试下大家反应,这样起码可以让用户有多一个选择。

ilysm 发表于 2008-3-27 17:20

[quote]原帖由 [i]lgxro[/i] 于 2008-3-27 17:08 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=509981&ptid=53877][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我不是开源狂热分子,我当然是选用最方便实用的东西,我想在中国,懂得ie的人比懂得FF的人数有绝对优势...姑且不说n年后是什么光景,那太遥远了

不过我老早就说tw应该开发其他内核的浏览器,应该认真考虑下多样性 ... [/quote]

:lol: 同意啊

81635631 发表于 2008-3-27 17:20

说实话.就开源这个词,听多了,都觉得反胃了.
有多少人是程序员?开源与否对于普通用户来说根本就是无关紧要的问题
事实上很多东西,程序员更愿意自己写,而不喜欢在别人东西上面修改.代码水平,风格都是很大的问题(当然,我没看过ff的源码.也没有任何贬低ff的意思.)

开发基与不同内核的浏览器?并不是像你所想的那样轻松.
最简单的就好像是,原本在windows平台开发软件,现在让你去linxu开发一个同样的东西?你以为有那么轻松?
这是做的外壳,不是很低层的东西,每一步都离不开接口.不台平台接口根本不一样

说ff安全的,不客气的说,根本就是狗屁不懂.道听途说人去亦去装专家

yjh1982 发表于 2008-3-27 17:41

在目前的中国,网民是超过一个亿了,电脑的普及也高了,人的学习知识和运用知识的水平也高了不少,但是真正搞编程写代码的还是少啊,很多有热情的仁人志士开始还可以,但是研究的经费还是不好弄的啊,不知道有没有调查过,中国的网民大多数上网都是干什么呢?早就听说opera不错,可定制的程度应该是这些浏览器里面最高的了吧,正好符合了现代人追求个性的心理,但是为什么市场使用率还是0.69%呢(虽然不一定准,跟有些调查的倾向性有关),也说明了一些问题吧。

Cye3s 发表于 2008-3-27 20:01

我用FF不是因为它开源,是因为可以给自己量身定做
比如我觉得TW的右键点击刷新按钮 刷新所有标签 很好用,在FF上写了几行JS代码,我自己就实现这个功能了...
还自己在右键加入用TheWorld打开页面的功能,复制链接地址,复制链接BBCode格式...
如果自己能写代码,想实现什么功能不用求别人

Firefox的安全嘛,也只是相对,不能说最安全
举个例子吧,装上NoScript我敢去挂马网站乱转
IE当然也能默认禁用JS保证安全,但是设置不如NoScript方便

AY 发表于 2008-3-28 12:22

看看 avant 开发 orca 的历程 - 花了巨大精力,orca 得到一些用户,[b]但都是由 avant 转来,FF 用户根本不瞧一看[/b],顾此失彼 avant 用户大量流失,壮士断臂重新全情投入 avant...:lol:

[[i] 本帖最后由 AY 于 2008-3-28 12:33 编辑 [/i]]

kobe010525 发表于 2008-3-28 12:53

管它用的是什么内核,上网速度快,用起来方便就是好东西~~

phoenix 发表于 2008-3-28 12:54

我觉得内核的差距会逐步缩小,还是外壳或者说功能上的体验是最重要的
FF的插件是它的很大的优势,几乎无所不包,这一点上值得学习

至于开源,我想可能开源软件会给人信心吧,你要担心有一天IE内核不开放了,但不用担心开源软件不开放了(不开放那天,就是以它为基础新开源的诞生,比如XVid至于DivX),我们并非不想一步踏入另外的浏览器内核,而是还是希望先把一件事做好,现在TheWorld在IE内核上还存在一些问题,以及很多需要改进的功能,所以慢慢来吧

这个帖子真强,让我学到很多,请大家再接再励的说说自己的看法

gtzy 发表于 2008-3-28 14:15

我觉得相当大的一部分人还是用ie浏览的
占2/3甚至更多
所以呢 觉得TW现在的道路走的时正确的
再有一个例子:浏览器论坛好像基本见不到MM的身影
关心浏览器的只是一少部分人

billinsz 发表于 2008-3-28 15:15

我来凑个热闹,我ff和world都在用,感觉世界之窗的优势在于其使用的方便和体积的短小,所以希望世界之窗保持这个非常好的优势,不要和maxton学,弄得那么臃肿。世界之窗ie核心的将来是怎么更稳定更少占资源。

另一方面,我用了ff,感觉是这个浏览器的发展太迅速了。尤其是3.0b4,已经很不错了。让我惊叹的是其占资源比2.0大减,内存占用只比world高一点点了。这个就是开源的好处,他发展的太快了。
所以我建议开发团队,如果技术能达到,就再开发world的ff内核版,火狐未来会更发展的。低估火狐是没有眼光的。

呵呵,我只是个菜鸟。说了这麽多,也只是从一个旁观者和使用者的角度来谈谈。希望world好上加好。

Havanna 发表于 2008-3-28 15:46

[quote]原帖由 [i]sleepking[/i] 于 2008-3-27 13:39 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=509787&ptid=53877][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


就是从这么多年发展看出来的FF打不过IE,现在FF的占有率已经很高了,能实现这样的成就很不错了(引擎好(还是比Opera差)是一方面,流氓一样的宣传也有作用)。

不过你看微软过去的二三十年,除了他不想作或者 ... [/quote]
不要装懂,微软哪有三十年发展了。。。。。
还有,没有深入了解各引擎的情况下贸然评论是各很不负责的行为

给你看看浏览器市场的演义。。最最最初的时候,netscape才是真正的王者

http://forums.mozine.cn/index.php?showtopic=21935

凤凰 发表于 2008-3-28 15:51

讨论很热烈,我只是普通用户,没必要坚守某一个浏览器,哪个好用用哪个。原来看tw个头小,以ie为内核兼容性好速度又快就用tw,现在发现上淘宝卡的厉害,网页都打开完了cpu也不见降下来,确实是机子老了。原来也用ff1.0、2.0,一直很慢,就没用。opera也用过,上淘宝差不多,后退确实快,但总觉得有作弊嫌疑。但用ff3b4上淘宝后发现完全流畅,新机子就不要比了,在老机子上用ff与K-Meleon都很快,对比很明显,所以现在一直用ff了。那一天ie内核有进步了,偶还会转回来。

凤凰 发表于 2008-3-28 15:52

在ie之前浏览器好像是收费软件,在这一点上要感谢ie,就像神舟的意义一样。

Havanna 发表于 2008-3-28 16:08

[quote]原帖由 [i]81635631[/i] 于 2008-3-27 17:20 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=509998&ptid=53877][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话.就开源这个词,听多了,都觉得反胃了.
有多少人是程序员?开源与否对于普通用户来说根本就是无关紧要的问题
事实上很多东西,程序员更愿意自己写,而不喜欢在别人东西上面修改.代码水平,风格都是很大的问题(当然 ... [/quote]
ActiveX在FF中是不被允许的
而在IE中,则被归类为安全区域
开源与否怎么与用户无关了?开源就意味着全世界的程序员几乎都在为Firefox写功能扩展,去看看firefox的主页有多少扩展就知道这一庞大的后备力量了
事实上,程序员也不可能去修改firefox的功能扩展,每个扩展的作者几乎都是根绝XUL独立谱写

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.