希望TW改进UI，像MT甚至超过MT那么美(页 2) - 旧版使用交流 - 2.x版本使用交流 - 世界之窗论坛

constantine 发表于 2008-3-27 01:36

楼主说的是网站。BBS风格的统一吧。。。好多回帖不看贴的，打屁屁～

kic2 发表于 2008-3-27 02:02

TW对一般人来说是越用越发觉更多奇妙的程序构思
maxthon2则相反

nike2002 发表于 2008-3-27 08:03

就从GUI来讲，MT2的确实要大气一些。但仍然使用TW2

果锐发表于 2008-3-27 09:00

自从用了TW，就再也没有放弃过
不过，说实话，我也觉得TW的图标难看了点，大家不要喷我啊:sweat:

zfdx11118 发表于 2008-3-27 09:31

回复 26# 的帖子

还好，兄弟你明白帖子的意思。
MT FORUM的风格多统一啊，软件图标的模糊效果真好

AY 发表于 2008-3-27 17:20

楼主说的是网站/页面等风格，后来的都说到软件 GUI 去了。

说到 GUI，MT2 用的是 [url=http://www.codejock.com/]CodeJock[/url] 的专业介面库，用过(或看看)都知道是如何强大和高度自定义，但这样介面库也不过是1千几百美刀。不是小看 TW，但坦白说就是整队 TW 全力花 3/5 年未必能弄出来。所以我说自行开发是有好处，但可以先看看是否已经有更好的现有选择，把精力放在更有需要的地方，避免 "reinvent the wheel"。

[[i] 本帖最后由 AY 于 2008-3-27 17:23 编辑 [/i]]

81635631 发表于 2008-3-27 17:33

不懂什么界面库
不过就mt那种自定义程序.要花三到五年.楼上是否太/.?

AY 发表于 2008-3-28 12:37

[quote]原帖由 [i]81635631[/i] 于 2008-3-27 17:33 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=510007&ptid=53746][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不懂什么界面库
不过就mt那种自定义程序.要花三到五年.楼上是否太/.? [/quote]
我不是说开发 MT2 那个介面，我是说开发 codejock 那样的介面库。codejock 的介面库有多牛？到 codejock 主页看几幅图你便会明白 [url=http://www.codejock.com/]http://www.codejock.com/[/url] :lol:

MT2 只用上 codejock 最基本的部份，就是主菜单命令按钮工具条等都能自由拖放，改名换图标等等，你说要花多少时间开发？

[[i] 本帖最后由 AY 于 2008-3-28 12:57 编辑 [/i]]

zfdx11118 发表于 2008-3-28 12:38

回复 31# 的帖子

咱不懂这方面的东东，如果真是大虾说的这样，也难怪我辈觉得MT2以及MT forum漂亮。
不过咱还是用TW，一边也希望TW这方面赶上MT，那样就两全其美了呵呵呵

kobe010525 发表于 2008-3-28 12:46

我也是受不了MT的假死才用TW的,不用不知道,一用吓一跳啊,原来TW比MT还快,而且简洁,界面也挺好看的,收藏栏也可以自动隐藏且边上不留下边框,这点比MT好.现在我肯定不会再用回MT了.

phoenix 发表于 2008-3-28 13:02

[quote]原帖由 [i]AY[/i] 于 2008-3-27 17:20 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=509997&ptid=53746][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的是网站/页面等风格，后来的都说到软件 GUI 去了。

说到 GUI，MT2 用的是 CodeJock 的专业介面库，用过(或看看)都知道是如何强大和高度自定义，但这样介面库也不过是1千几百美刀。不是小看 TW，但坦白说就 ... [/quote]
AY说的是，CodeJock确实是强大的商业软件界面库，如果就现在的浏览器界面来说，确实是不错的选择，我也同意仅就开发界面库而言，“全队TW”去投入界面库开发也不大可能很快达到CodeJock那样全面的界面功能
不过浏览器对这种界面库的使用率实在不高，而将来（可能会比较久:shy: ），你会看到TheWorld界面的飞跃的，我认为和浏览完美结合是我们最终追求的目标，针对浏览应用开发界面也是TheWorld一直的一个方向

zfdx11118 发表于 2008-3-28 13:34

回复 36# 的帖子

哈哈开发组回复了，希望这个将来不是比较久的将来，凤凰，加油～～～

wkl17 发表于 2008-12-23 21:05

[quote]原帖由 [i]phoenix[/i] 于 2008-3-28 13:02 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=510784&ptid=53746][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

AY说的是，CodeJock确实是强大的商业软件界面库，如果就现在的浏览器界面来说，确实是不错的选择，我也同意仅就开发界面库而言，“全队TW”去投入界面库开发也不大可能很快达到CodeJock那样全面的界面功能
不过浏 ... [/quote]

请问，AY是“哎呀”还是什么意思？

wylliang 发表于 2008-12-23 21:57

说实话，马桶真不是一般地丑。

jeffrey 发表于 2008-12-24 08:43

杨柳依依 发表于 2008-12-24 14:04

我觉得是反的，反而觉得mt不好看呢。

squound 发表于 2008-12-24 14:06

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

nov.six 发表于 2008-12-29 14:00

傲游实力大，有资金
TW 现在人少。慢慢来吧！

vokins 发表于 2008-12-29 14:42

tw 的ui比马桶好的多多了～呵呵

pukeyu 发表于 2008-12-29 15:47

各有所爱，我觉得mt很丑。

页: 1 [2]

世界之窗论坛's Archiver

回复 26# 的帖子

回复 31# 的帖子

回复 36# 的帖子